I refer to the reported proposal by newly-appointed Vice-Chancellor Prof Datuk Dr Ghauth Jasmon to reduce the intake of undergraduate in Universiti Malaya so as to improve the quality of research output and boost its ranking in Times Higher Education Supplement within the next two years. (see http://www.thestar.com.my/news/story.asp?file=/2008/12/17/nation/20081217111816&sec=nation)
With due respect, I disagree with the idea of reducing the undergraduate intake of Universiti Malaya. Such idea will reduce the chances of good Malaysian students entering our country’s premier university and may cause an even greater outflow of such valuable students to other country’s premier higher learning institution. In the long run, this may lead to more depreciation of our country’s human capital.
Instead of reducing the number of undergraduate intake of Universiti Malaya, I hope that Universiti Malaya can consider opening up more undergraduate places to highly qualified Malaysian student, including non-bumiputra Malaysian students for its undergraduate program. Why should Universiti Malaya let other university (in particular foreign universities) to absorb this highly qualified and valuable Malaysian students? I feel that it is better for Universiti Malaya to exploit the talents of all Malaysian youth to improve its quality and thus, to boost its rankings in the Times Higher Education Supplement in the near future.
21 December, 2008
My Response to Deputy Minister of Higher Education on his comments on University Rakyat
Saya merujuk kepada kenyataan Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Idris Haron (Berita Minggu -23/11/08) yang menyatakan bahawa:-
1. cadangan Pemuda Parti Gerakan Negeri Kedah untuk menubuhkan Universiti Rakyat ‘adalah tidak masuk akal dan tidak wajar kerana akademik tidak boleh berkait dengan mana-mana parti politik di negara ini’;
2. “kerajaan memerintah sekarang sudah merangkumi kombinasi pelbagai parti politik, justeru, tidak perlu untuk setiap parti politik di negara ini menubuhkan universiti khas”; dan
3. “kebebasan akademik perlu dipelihara dan tidak boleh dikaitkan dengan agenda politik”.
Isu Pertama
Cadangan “Universiti Rakyat” oleh Pemuda Parti Gerakan Negeri Kedah tersebut merupakan suatu cadangan pembentukan universiti percuma bagi semua rakyat Malaysia yang akan ditubuhkan dan ditadbir oleh kerajaan Malaysia dan bukan oleh mana-mana badan politik di negara kita.
Isu Kedua
Seperti yang telah dinyatakan, universiti tersebut akan ditubuh dan ditadbir oleh kerajaan Malaysia bagi semua rakyat Malaysia. Ia bukan suatu universiti khas oleh mana-mana badan politik negara kita.
Isu Ketiga
Pembentukan Universiti Rakyat tidak akan menjejaskan sistem pengajian negara kita yang sedia ada tetapi akan memberi lebih peluang untuk rakyat Malaysia untuk memasuki universiti tempatan “berdasarkan merit”. Rakyat Malaysia tidak wajib untuk memasuki universiti ini tetapi sebagai suatu peluang alternatif untuk mereka. Oleh yang demikian, kebebasan akademik negara kita tidak terjejas.
Seterusnya, pada pandangan saya, agenda utama politik negara kita seharusnya menjaga dan mengutamakan kepentingan semua rakyat Malaysia. Ini termasuk kepentingan semua golongan muda negara kita. Pembentukan “Universiti Rakyat” adalah untuk membantu dan memberi peluang kepada semua rakyat Malaysia untuk memasuki institut pengajian tinggi tempatan. Ini akan mempertingkatkan pembangunan modal insan negara kita dan juga membantu golongan muda Malaysia untuk bersaing dengan golongan muda negara lain.
Kami berharap setiap Rancangan Malaysia yang akan datang dapat memberi bajet untuk menubuhkan satu Universiti Rakyat. Oleh yang demikian, dalam masa 20 tahun, negara kita akan mempunyai 4 buah Universiti Rakyat untuk semua rakyat Malaysia.
Di dalam suatu Memorandum yang telah dikemukakan kepada Kementerian Pengajian Tinggi pada 6 Oktober, 2008, kami telah memohon agar Kementerian Pengajian Tinggi dapat menubuhkan satu jawatankuasa untuk mengkaji cadangan pembentukan Universiti Rakyat. Saya percaya bahawa cadangan ini memerlukan kajian yang teliti oleh Kementerian Pengajian Tinggi.
Sekian, terima kasih.
1. cadangan Pemuda Parti Gerakan Negeri Kedah untuk menubuhkan Universiti Rakyat ‘adalah tidak masuk akal dan tidak wajar kerana akademik tidak boleh berkait dengan mana-mana parti politik di negara ini’;
2. “kerajaan memerintah sekarang sudah merangkumi kombinasi pelbagai parti politik, justeru, tidak perlu untuk setiap parti politik di negara ini menubuhkan universiti khas”; dan
3. “kebebasan akademik perlu dipelihara dan tidak boleh dikaitkan dengan agenda politik”.
Isu Pertama
Cadangan “Universiti Rakyat” oleh Pemuda Parti Gerakan Negeri Kedah tersebut merupakan suatu cadangan pembentukan universiti percuma bagi semua rakyat Malaysia yang akan ditubuhkan dan ditadbir oleh kerajaan Malaysia dan bukan oleh mana-mana badan politik di negara kita.
Isu Kedua
Seperti yang telah dinyatakan, universiti tersebut akan ditubuh dan ditadbir oleh kerajaan Malaysia bagi semua rakyat Malaysia. Ia bukan suatu universiti khas oleh mana-mana badan politik negara kita.
Isu Ketiga
Pembentukan Universiti Rakyat tidak akan menjejaskan sistem pengajian negara kita yang sedia ada tetapi akan memberi lebih peluang untuk rakyat Malaysia untuk memasuki universiti tempatan “berdasarkan merit”. Rakyat Malaysia tidak wajib untuk memasuki universiti ini tetapi sebagai suatu peluang alternatif untuk mereka. Oleh yang demikian, kebebasan akademik negara kita tidak terjejas.
Seterusnya, pada pandangan saya, agenda utama politik negara kita seharusnya menjaga dan mengutamakan kepentingan semua rakyat Malaysia. Ini termasuk kepentingan semua golongan muda negara kita. Pembentukan “Universiti Rakyat” adalah untuk membantu dan memberi peluang kepada semua rakyat Malaysia untuk memasuki institut pengajian tinggi tempatan. Ini akan mempertingkatkan pembangunan modal insan negara kita dan juga membantu golongan muda Malaysia untuk bersaing dengan golongan muda negara lain.
Kami berharap setiap Rancangan Malaysia yang akan datang dapat memberi bajet untuk menubuhkan satu Universiti Rakyat. Oleh yang demikian, dalam masa 20 tahun, negara kita akan mempunyai 4 buah Universiti Rakyat untuk semua rakyat Malaysia.
Di dalam suatu Memorandum yang telah dikemukakan kepada Kementerian Pengajian Tinggi pada 6 Oktober, 2008, kami telah memohon agar Kementerian Pengajian Tinggi dapat menubuhkan satu jawatankuasa untuk mengkaji cadangan pembentukan Universiti Rakyat. Saya percaya bahawa cadangan ini memerlukan kajian yang teliti oleh Kementerian Pengajian Tinggi.
Sekian, terima kasih.
50% Bumiputra Quota for Housing Development in Kedah
I refer to the announcement that REHDA and the Kedah state government on the issue of the 50% Bumi Quota on housing project and that they will be setting up a committee to study a release mechanism for unsold bumiputra lots.
50% Bumiputra Quota
Kedah Gerakan Youth totally disagree with increase of the Bumiputra Quota from 30% to 50%. Though the policy had been proposed on swapped freehold land, we believe that such policy is nevertheless destructive to the development of Kedah and it must be noted that our country may be effected by the current global economic slowdown. There is no benefit to the state for the implementation of such policy, which the Kedah state government had failed to explained. It can also be seen that there is strong objection of this policy from leaders within Barisan Nasional as well as those from Pakatan Rakyat.
Release Mechanism
Instead, we loud the idea of "release mechanism" on unsold bumiputra lots. Such proposal should be implemented on those unsold lots under the existing 30% Bumi Quota in Kedah and perhaps, in other states in our country which do not have such mechanism. This is inline with our country's economic liberalisation process, such as the one announced by our Deputy Prime Minister Dato Seri Najib Tun Razak (on the release mechanism for the unsold 30% Bumi Quota Shares for Bursa Malaysia listing requirement.
Thank you.
From
Tan Keng Liang
Ketua Pemuda Gerakan Kedah
Naib Pengerusi Gerakan Kedah
50% Bumiputra Quota
Kedah Gerakan Youth totally disagree with increase of the Bumiputra Quota from 30% to 50%. Though the policy had been proposed on swapped freehold land, we believe that such policy is nevertheless destructive to the development of Kedah and it must be noted that our country may be effected by the current global economic slowdown. There is no benefit to the state for the implementation of such policy, which the Kedah state government had failed to explained. It can also be seen that there is strong objection of this policy from leaders within Barisan Nasional as well as those from Pakatan Rakyat.
Release Mechanism
Instead, we loud the idea of "release mechanism" on unsold bumiputra lots. Such proposal should be implemented on those unsold lots under the existing 30% Bumi Quota in Kedah and perhaps, in other states in our country which do not have such mechanism. This is inline with our country's economic liberalisation process, such as the one announced by our Deputy Prime Minister Dato Seri Najib Tun Razak (on the release mechanism for the unsold 30% Bumi Quota Shares for Bursa Malaysia listing requirement.
Thank you.
From
Tan Keng Liang
Ketua Pemuda Gerakan Kedah
Naib Pengerusi Gerakan Kedah
Subscribe to:
Posts (Atom)
