27 December, 2010

KERAJAAN PR KEDAH HARUS TUNAI JANJI REBET 30% BIL AIR SECARA AUTOMATIK


Saya merujuk kepada pengumuman Menteri Besar Kedah Dato Seri Azizan Abd Razak semasa sidang Dewan Undangan Negeri Kedah bahawa mangsa banjir Kedah akan diberi rebet 30% bagi bil air semasa banjir (November) bagi pengguna domestik sahaja dan akan ditunjukkan di dalam bil air bulan Disember.

Sumber: www.wartakedah.net

Sebaliknya, dari maklum balas yang diterima saya:-

1. Syarikat Air Darul Aman (SADA) telah mengenakan syarat bahawa rebet 30% tersebut untuk mangsa banjir hanya boleh dituntut di kaunter SADA dengan mengemukakan salinan laporan polis, penghulu, MKK, JKKP atau JKM.

2. Diskaun tersebut akan diberi bagi tarif 1 bil bulan Disember, 2010 (bukannya November).
Sesalinan Bil air Disember disertakan untuk rujukan.

(A) Diskaun Secara Automatik

Seperti yang telah diketahui kerajaan Pakatan Rakyat, kawasan-kawasan yang terlibat dengan banjir adalah di daerah Kota Setar, Padang Terap, Kubang Pasu dan Pokok Sena.
Adalah tidak wajar bagi SADA mengenakan syarat untuk kemukakan laporan-laporan polis, penghulu, MKK, JKKP atau JKM. Bukan semua mangsa banjir yang telah menfailkan laporan sedemikian. Syarat sedemikian hanya akan menyusahkan rakyat Kedah memperolehi rebet yang telah dijanjikan kerajaan Pakatan Rakyat Kedah.
SADA harus memberi rebet tersebut secara automatik kepada semua pengguna air di kawasan banjir tanpa meletakkan apa-apa syarat yang menyusahkan rakyat Kedah.

(B) Rebet 30% Berdasarkan Amaun Bil Air Bulan November (bukan Disember)

Dalam hal ini juga, rebet tersebut telah dijanji akan diberi berdasarkan bil air bulan November di mana penggunaan air adalah tinggi selepas banjir. Saya berharap kerajaan Pakatan Rakyat Kedah akan menunaikan janji dan memberi rebet air tersebut berdasarkan amaun di dalam bil air bulan November.
Saya berharap kerajaan Pakatan Rakyat Kedah akan mengambil tindakan sewajarnya untuk memperbetulkan keadaan agar rakyat Kedah tidak dibebankan lagi setelah kenaikan tarif air yang mendadak sehingga 100% baru-baru ini.

19 December, 2010

LAKSANAKAN PILIHANRAYA KERAJAAN TEMPATAN & KEMBALIKAN KEBEBASAN MEDIA DI NEGERI PAKATAN SEKIRANYA IKHLAS DALAM PERJUANG ISU


Saya merujuk kepada cadangan Pakatan Rakyat untuk melancarkan kempen mengumpul satu juta tandatangan untuk Akta Pemulihan Demokrasi yang akan diserahkan kepada Yang di-Pertuan Agong. Kempen tersebut akan diadakan pada 1 Januari sehingga akhir Februari 2011.

Pakatan Rakyat mendakwa kempen tersebut adalah bagi menyelamatkan negara. Pakatan Rakyat turut menegaskan kesediaannya untuk bekerjasama dengan kerajaan BN untuk menggubal akta tersebut, berdasarkan kepada enam isu penting iaitu:-

1. Menghapuskan semua deklarasi darurat.

2. Memansuhkan semua undang-undang anti-demokratik.

3. Menghormati perjanjian untuk membentuk Malaysia bersama-sama dengan Sabah dan Sarawak.

4. Menjamin integriti pilihanraya umum.

5. Mengembalikan pilihanraya kerajaan tempatan.

6. Mewujudkan kebebasan akhbar.

Sekiranya Pakatan Rakyat ikhlas dan jujur dalam memperjuangkan kesemua 6 isu-isu di atas, maka Pakatan Rakyat harus dengan serta merta:-

1. mengadakan pilihanraya kerajaan tempatan di semua negeri-negeri di bawah pimpinan Pakatan Rakyat, iaitu Kedah, Pulau Pinang, Kelantan dan Selangor; dan

2. mengembalikan kebebasan media di semua negeri-negeri di bawah pimpinan Pakatan Rakyat, terutamanya di negeri Kedah di mana kebebasan media telah disekat semasa sidang Dewan Undangan Negeri pada bulan lalu.

Kedua-dua perkara di atas adalah di bawah bidang kuasa Pakatan Rakyat dan tiada sebab munasabah kenapa Pakatan Rakyat masih enggan melaksanakan perkara-perkara tersebut.

Kedua-dua perkara tersebut juga merupakan janji Pakatan Rakyat semasa pilihanraya umum lepas. Sebagai sebuah parti politik yang bertanggungjawab, janji-janji pilihanraya harus ditunaikan tanpa apa-apa syarat lagi kepada rakyat Malaysia.

Oleh itu, saya berharap Pakatan Rakyat akan melaksanakan pilihanraya kerajaan tempatan dan mengembalikan kebebasan media di semua negeri-negeri Pakatan Rakyat sebelum akhir Januari, 2011.

Selepas 31 Januari, 2011, rakyat Malaysia akan ketahui samada Pakatan Rakyat ikhlas dalam kesemua 6 isu-isu yang didakwa diperjuangkan mereka atau hanya suatu sandiwara politik.

12 December, 2010

“NOTIS KEPADA PAS & PAKATAN RAKYAT” - TINDAKAN MAHKAMAH AKAN DIAMBIL SEKIRANYA LAKSANA HUDUD DI KEDAH

“NOTIS KEPADA PAS & PAKATAN RAKYAT”
TINDAKAN MAHKAMAH AKAN DIAMBIL SEKIRANYA LAKSANA HUDUD DI KEDAH


Saya merujuk kepada kenyataan Presiden PAS Abdul Hadi Awang yang dilaporkan di media baru-baru ini bahawa PAS akan cuba memperkenalkan undang-undang Hudud secara berperingkat dahulu di Kedah dan Kelantan bagi membolehkan rakyat Malaysia menilai merit prinsip Islam dan undang-undang hudud.

[ Sumber: The Malaysian Insider 1 December, 2010 & 11 December, 2010 ]

PAS harus sedar bahawa Malaysia merupakan sebuah negara yang berasaskan Perlembagaan Persekutuan dan adalah tertakluk kepada Kanun Keseksaan yang sedia ada. Malaysia yang terdiri daripada rakyat berbilang kaum dan agama yang telah kian lama menolak perlaksanaan hukum hudud. Antara hukum hudud adalah hukuman potong tangan bagi pencuri dan rejam bagi penzina.

Pengenalan hukum hudud adalah sememangnya bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan. PAS harus menghormati Perlembagaan Persekutuan dan Kanun Keseksaan yang sediaada. Sekiranya PAS berpendapat terdapat apa-apa kelemahan di dalam mana-mana peruntukan Kanun Keseksaan, maka PAS harus dengan ikhlas memberi cadangan untuk menambahbaik kelemahan tersebut secara tepat dan spesifik. Cadangan PAS untuk menukar seluruh sistem perundangan negara dengan hukum hudud adalah terlalu ekstrem.

PAS harus sedar bahawa hukum hudud bukan impian semua rakyat Malaysia, yang berbilang kaum dan agama.

Kenyataan Presiden PAS bahawa PAS akan cuba memperkenalkan undang-undang hudud di Kedah adalah seolah-olah menjadikan Kedah sebagai suatu medan “eksperimen politik” PAS.

Saya juga kecewa dengan keputusan Pakatan Rakyat untuk berdiam diri dalam isu ini di sidang Konvesyen Pakatan Rakyat di hujung minggu ini. Adakah Pakatan Rakyat akan korbankan nasib rakyat Kedah bagi memenuhi impian pemimpin politik tertentu menjadi Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri Malaysia?

Justeru, saya dengan ini memberi notis kepada PAS dan Pakatan Rakyat bahawa saya akan mengambil tindakan undang-undang terhadap pihak-pihak tertentu sekiranya PAS dan Pakatan Rakyat tetap memperkenalkan hukum hudud di negeri Kedah.

Saya berharap PAS dan Pakatan Rakyat akan menimbang dengan teliti apa-apa tindakan lanjut mereka pada masa hadapan dan jangan bebankan mana-mana rakyat Malaysia, yang terdiri daripada berbilang kaum dan agama.

08 December, 2010

PAS HARUS ADIL & JUJUR DALAM BENTANG KAIN RENTANG - JANGAN BERDIAM DIRI TERHADAP MASALAH DI NEGERI PAKATAN RAKYAT

Saya merujuk kepada kenyataan Ketua Penerangan PAS, Idris Ahmad hari ini yang menjemput semua cawangan PAS di seluruh negara untuk menaikkan kain rentang di setiap kampong untuk membantah kenaikkan 4-dalam-1 harga petrol, diesel, gas dan gula.

Minggu lalu, harga petrol RON95 naik 5 sen menjadi RM1.90 (2.7%), diesel naik 5 sen menjadi RM1.80 sen (2.85%), gas pula naik 5 sen menjadi RM1.90 sen (2.7%) sekilogram dan gula juga naik 20sen menjadi RM2.10 sen (10.5%).

Beliau turut berkata seluruh jentera penerangan PAS dan Pakatan Rakyat mesti bangkit untuk menimbulkan kesedaran politik di kalangan rakyat terutama mereka yang tidak banyak menggunakan media baru.

Saya setuju bahawa ia merupakan suatu langkah baik bagi PAS untuk membangkitkan kesedaran politik dan menyalurkan maklumat tepat di kalangan rakyat.

Sekiranya, PAS ikhlas dalam membangkitkan kesedaran rakyat dalam hal membabitkan semua rakyat, maka PAS juga harus memberi maklumat kepada rakyat bahawa kerajaan PAS Kedah telah menaikkan tariff air antara 25% sehingga setinggi 100% baru-baru ini. Lebih teruk lagi, kenaikkan tidak munasabah 100% tarif air tersebut membabitkan pengguna kecil air (kurang daripada 8 m3) dan membebankan golongan miskin. Analisa dan maklumat lanjut tersebut boleh diperolehi di laman tankengliang.blogspot.com.

Kenaikkan tarif air tersebut juga berlaku di negeri Pulau Pinang.

PAS harus bersikap adil dan jujur dalam membentangkan maklumat kepada rakyat. PAS tidak harus berdiam diri terhadap masalah rakyat di negeri-negeri Pakatan Rakyat.

Jikalau PAS ikhlas dalam membantu rakyat, saya cadangkan agar PAS juga mengambil langkah segera mengkaji semula kenaikkan tarif air di negeri Pakatan Rakyat. Saya syorkan agar kenaikkan tarif air tersebut diseleraskan pada kadar 10% supaya tidak membebankan rakyat secara mendadak.

Sekiranya PAS tidak ingin membangkitkan isu kenaikkan tarif air di negeri-negeri Pakatan Rakyat, maka jemputan PAS kepada ahlinya untuk menaikkan kain rentang adalah tindakan pembaziran sumber dan wang rakyat. Maka ia adalah lebih baik bagi PAS menggunakan sumber dan wang tersebut untuk membantu mangsa banjir di Kedah, Perlis dan Kelantan.

06 December, 2010

ADAKAN DEMOSTRASI DI STADIUM AGAR TIDAK JEJAS KESELAMATAN AWAM


Saya merujuk kepada perhimpunan haram bagi menyerahkan memorandum kepada Yang Di-Pertuan Agong di Kuala Lumpur kelmarin berhubung isu air di Selangor.

Perhimpunan haram tersebut telah diadakan dekat Masjid Negara dan Istana Negara. Menurut laporan media, terdapat ramai pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat yang menganggotai perhimpunan haram tersebut.

Pada masa tersebut, saya sedang menghadiri Konvesyen Barisan Nasional dan mendapati keadaan huru-hara di Kuala Lumpur.

Saya berasa amat sedih melihat tindakan orang-orang tersebut yang sanggup menggadaikan keharmonian negara bagi agenda peribadi tertentu. Sebelum ini, pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat tersebut tidak pernah membantah tindakan kerajaan Kedah dalam menaikkan tarif air setinggi 100%.

Perhimpunan haram tersebut mendatangkan risiko tinggi kepada keselamatan rakyat dan harta benda awam. Kesesakan lalu lintas akibat perhimpunan awam tersebut secara tidak langsung menjejaskan perniagaan rakyat Malaysia di perkarangan kawasan tersebut.

Perhimpunan tersebut bukan sahaja suatu tindakan yang tidak menghormati Yang Di-Pertuan Agong dan masjid orang Islam, ia juga tidak menghiraukan nasib rakyat lain yang berada di perkarangan kawasan tersebut.

Sekiranya pihak tersebut ingin menghantar Memorandum kepada Yang Di-Pertuan Agong, ia boleh dilakukan melalui suatu delegasi aman seperti 10 orang.

Sekiranya pihak tersebut ingin mengadakan perhimpunan awam, maka perhimpunan awam sebegini harus diadakan di dalam suatu stadium ataupun dewan agar tidak menjejaskan nasib rakyat lain.

Saya berasa kerajaan persekutuan dan negeri Barisan Nasional ataupun Pakatan Rakyat boleh mengambil peranan dalam membantu pihak-pihak yang ingin mengadakan perhimpunan awam sebegini di stadium ataupun dewan milik kerajaan.

Pemimpin-pemimpin politik, tidak kira Pakatan Rakyat mahupun Barisan Nasional harus juga mengambil peranan memastikan keharmonian negara dan keselamatan rakyat Malaysia.

Sebaliknya, sekira pihak-pihak tertentu masih berdegil dan meletakkan kepentingan politik peribadi di atas keselamatan awam, maka saya menyeru agar Kementerian Keselamatan Dalam Negeri tidak perlu bertolak ansur dengan mana-mana pihak yang tidak bertanggungjawab sedemikian.

My Letter To CM Penang On Penang Free Wifi (emailed to limguaneng@penang.gov.my)

Dear YB Lim Guan Eng,

I refer to the Penang Free Wifi infrastructure in your state.

During my stay in Penang between 25th to 28th November, 2010, I was trying to locate the Penang Free Wifi to access the internet.

I manage to find the access point near KOMTAR. However, my numerous attempts to connect to it were futile with the message “Server not found”.

In order to correct any misunderstanding that I may have on Penang Free Wifi, I hope that you may provide some clarification whether the Penang Free Wifi is functioning or otherwise.

I hope that you may look into this matter in due course.

Thank you.

Yours faithfully,

TAN KENG LIANG

I Don't Need To Join History Clubs To Learn Basic Ethics Of Not Demanding Back Gifts

I am not sure about the PAS leaders & members. But I don't need to join History Clubs (as proposed by a PAS leader) to learn basic ethics of not demanding back gifts.

02 December, 2010

PAKATAN KEDAH HARUS BATALKAN TINDAKAN TIDAK BERETIKA MENGAMBIL BALIK HADIAH DIBERI KEPADA THAILAND

Saya merujuk kepada laporan di Warta Kedah bahawa kerajaan Pakatan Rakyat Kedah akan meminta bantuan kerajaan Malaysia melalui Kementerian Luar Negeri untuk mengambil balik bunga emas dan bunga perak yang pernah diberikan kepada kerajaan Thailand oleh kerajaan Kedah suatu ketika dahulu.

Sebanyak 28 pokok bunga emas telah dihantar kepada pemerintah Thailand di Bangkok sebagai tanda persahabatan dan hubungan mesra dua negara berjiran, kata Pengerusi Lembaga Muzium Negeri Kedah YB Dr Hamdan Mohamed Khalib.

[ Sumber: www.wartakedah.net 2 Disember, 2010 ]

Pemuda Gerakan Kedah berasa kesal dengan langkah kerajaan Pakatan Rakyat Kedah untuk mengambil balik bunga emas dan bunga perak tersebut.

Bunga emas dan bunga perak tersebut merupakan suatu hadiah kerajaan negeri Kedah kepada kerajaan Thailand pada zaman dahulu.

Ia adalah suatu tindakan yang tidak beretika untuk mengambil balik apa-apa benda yang telah dihadiahkan kepada orang lain.

Etika baik selepas pemberian hadiah harus dihormati oleh PAS dan Pakatan Rakyat.

Maruah kerajaan negeri dan rakyat Kedah (termasuk Malaysia) akan tergadai sekiranya Pakatan Rakyat Kedah masih berdegil untuk mengambil balik bunga emas dan bunga perak yang dihadiahkan kepada kerajaan Thailand.

Oleh itu, saya berharap Pakatan Rakyat Kedah akan dengan serta merta membatalkan hasratnya untuk mengambil balik bunga emas dan bunga perak tersebut.

Pakatan Rakyat harus mengambil kira maruah kerajaan negeri dan rakyat Kedah (termasuk Malaysia) dalam membuat apa-apa keputusan pada masa hadapan.

30 November, 2010

KENAIKAN 100% TARIF AIR KEDAH BAGI PENGGUNA AIR KECIL BAKAL BEBANKAN GOLONGAN MISKIN






Setelah sebulan sejak pengumuman tersebut dibuat, rakyat Kedah telah menerima bil air bagi bulan November, 2010 dan mengandungi maklumat terperinci kenaikan tarif air tersebut.

Dari aduan yang terima, Pemuda Gerakan Kedah telah mendapati bahawa bagi pengguna kediaman:-

1. kenaikan tarif air tersebut paling membebankan rakyat miskin dan pengguna air kecil negeri Kedah. Tarif penggunaan air di bawah 8 meter padu sebulan akan dinaikkan sehingga 100%. Ini disebabkan kadar minima bil air telah dinaikkan dari RM3kepada RM6.

2. tarif bagi pengguna air antara 40 hingga 60 meter padu sebulan akan dinaikkan antara 36% hingga 40%.

3. kesan kenaikan tarif air tersebut secara keseluruhannya adalah sebenarnya antara 25% sehingga 100%. Ia bukannya hanya di lingkungan 27% hingga 44% sahaja seperti yang didakwa oleh sesetengah pihak.

Sesalinan analisis kami disertakan bersama, termasuk salinan maklumat bil air lama dan baru.

Kerajaan Pakatan Rakyat Kedah harus berterus terang terhadap kesan kenaikkan tarif air.

Saya berasa adalah tidak adil bagi kerajaan Pakatan Rakyat negeri Kedah untuk membebankan rakyat terutamanya golongan yang miskin dan pengguna air kecil.

Kenaikan sebanyak 100% terhadap pengguna air kecil dan golongan miskin adalah langsung tidak logik. Kerajaan negeri Kedah seharusnya menjalankan kajian yang teliti sebelum melaksanakan apa-apa polisi baru agar ia tidak membebankan golongan yang miskin.

Tambahan lagi kenaikan tarif air negeri Kedah adalah terlalu mendadak dan membebankan semua rakyat Kedah.

Syarikat Air Darulaman juga telah mensasarkan keuntungan RM16 juga bagi tahun depan. Kerajaan negeri Kedah tidak seharusnya terlalu menumpu terhadap keuntungan sehingga mengenepikan kebajikan dan membebankan rakyat negeri Kedah.

Oleh itu, saya mendesak agar kerajaan Pakatan Rakyat Kedah akan:-

1. membatalkan kenaikan kadar minima bil air Kedah tersebut dari RM3 kepada RM6; dan

2. mengkaji semula kenaikan tarif air negeri Kedah.

27 November, 2010

PKR SHOULD FIRST ABOLISH KETUANAN MELAYU CONCEPT IN PAKATAN STATES


I refer to news report today where PKR president Dr Wan Azizah Wan Ismail in her opening speech at the party congress in Shah Alam today said that 'Ketuanan Melayu' (Malay supremacy) should be abandoned.

She further said that “the concept of Malay supremacy must be left behind so that our children will grow up with the vision of a dignified race.”
[ Source: Malaysiakini 27 November 2010 / Suara Keadilan 27 November, 2010]

I fully agree with the stand taken by the President of PKR on this matter as this would benefit all Malaysians in the country.

Since PKR, being a component of Pakatan Rakyat, are now in control of 4 states in Malaysia, I would suggest that the PKR President as well as its de facto leader Anwar Ibrahim ensure that all these Pakatan Rakyat states abandon the said “Ketuanan Melayu” concepts.

As PKR is well aware, virtually all Pakatan Rakyat states still practice the policy of retaining Bumiputra & Malay Quotas on various matters of the states. This includes quotas for housing & commercial development in Pakatan Rakyat states.

I have on various occasions highlighted, the Pakatan Rakyat regime in Kedah had raised Bumiputra quotas for certain housing development upto 70%. Under the previous administration of Barisan Nasional, these bumiputra quotas were set at 30%.

Instead of resolving any of these Ketuanan Melayu policies, PKR had chosen to practice the Ketuanan Melayu in a more extreme manner. Thus, the declaration by the PKR President today is quite ironic.

If PKR and their President are genuine in what they declare in their congress today, I suggest that PKR ensure that the Pakatan Rakyat regime in Kedah immediately in their next EXCO meeting:-
1. cancel the increase of the bumiputra quotas for housing & commercial development; and
2. remove all other state policies which are associated with “Ketuanan Melayu” policies.

Currently, there are 3 representatives of PKR in the Kedah EXCO. The de facto leader of Pakatan Rakyat also comes from PKR.

Hence, if PKR fails to commence the abolishment of Ketuanan Melayu concept in their Pakatan Rakyat states, then, this would yet be another rhetoric stand by PKR for the pleasure of their members and leaders.

23 November, 2010

PERLUASKAN KEAHLIAN MAJLIS TERTINGGI BN KEPADA PEMUDA & WANITA

Baru-baru ini, rakyat Malaysia telah melihat pelbagai pembaharuan yang dilaksanakan di dalam Barisan Nasional termasuk “keahlian terus” ke dalam Barisan Nasional dan Konvensyen Barisan Nasional yang akan diadakan hujung minggu ini.

“Keahlian terus” tersebut akan mendekatkan lagi Barisan Nasional kepada rakyat.

Konvensyen Barisan Nasional tersebut juga merupakan suatu sidang tahunan yang menemukan semua wakil komponen-komponen Barisan Nasional dari semua negeri-negeri dan bakal memberi ruang kepada wakil-wakil komponen BN membincang cara-cara BN membangunkan negara dan mempertahankan kepentingan semua rakyat.

Ini jelas menunjukkan keikhlasan Barisan Nasional dalam transformasinya sebagai parti yang memperjuangkan kepentingan semua rakyat.

Sejak penubuhan Barisan Nasional, yang diterajui oleh Tun Abdul Razak Hussein pada 1973, keahlian di dalam Majlis Tertinggi Barisan Nasional adalah terdiri daripada tiga (3) wakil dari parti-parti komponennya.

Pada masa ini, representasi golongan Pemuda dan Wanita hanya diberikan kepada Ketua Pemuda dan Wanita Nasional Barisan Nasional, yang secara tradisi adalah Ketua Pemuda dan Wanita Nasional UMNO.

Dalam hal ini, saya berharap kepimpinan tertinggi Barisan Nasional akan mengkaji semula keahlian di Majlis Tertinggi Barisan Nasional agar perwakilannya akan diperluaskan.

Justeru, saya mencadangkan agar keahlian Majlis Tertinggi Barisan Nasional akan diberikan kepada semua Ketua Pemuda dan Wanita Nasional parti-parti komponen Barisan Nasional.

Cadangan ini dibuat agar pandangan semua Ketua Pemuda dan Wanita parti-parti komponen Barisan Nasional akan dapat didengar dan dikaji oleh Majlis Tertinggi Barisan Nasional.

Ini akan menjadikan Majlis Tertinggi Barisan Nasional sebagai suatu badan tertinggi Barisan Nasional yang dinamik dan terdiri daripada pemimpin-pemimpin Malaysia, tanpa mengira umur dan jantina.

Ia juga bakal memberikan lebih banyak representasi kepada pemimpin pemuda dan wanita dari komponen-komponen Barisan Nasional negeri Sabah dan Sarawak.

Oleh itu, saya berharap Datuk Seri Najib Tun Razak, selaku Pengerusi Barisan Nasional akan dapat mengkaji cadangan ini.

22 November, 2010

JANGAN LAMBATKAN PROSES DEMOKRASI DI NEGERI PAKATAN RAKYAT

Saya merujuk kepada laporan media bahawa Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng berkata Pakatan Rakyat Pulau Pinang mungkin tidak akan membubarkan dewan undangan negeri sekiranya Suruhanjaya Pilihanraya memanggil Pilihanraya Umum negara pada tahun hadapan.

Beliau turut dilaporkan berkata keputusan pilihanraya negeri akan dibuat di suatu konvensyen Pakatan Rakyat pada masa hadapan dan bukannya diputuskan oleh Barisan Nasional.

[ Sumber: Malaysiakini 22 November, 2010 ]

Pakatan Rakyat harus sedar bahawa adalah suatu tradisi sejak Merdeka di mana pilihanraya umum negara diadakan serentak dengan pilihanraya negeri-negeri Semenanjung Malaysia.

Sekiranya pilihanraya negeri diasingkan dari pilihanraya umum negara, maka kos pilihanraya bakal meningkat tinggi dan menghabiskan sumber negara. Peningkatan kos-kos sedemikian akan ditanggung oleh rakyat Malaysia.

Pakatan Rakyat tidak seharusnya kerap membangkang terhadap apa-apa yang mungkin dicadangkan Barisan Nasional sehingga bertindak tidak rasional dan membebankan rakyat. Sebagai kerajaan negeri, Pakatan Rakyat harus mengambil kira kepentingan rakyat dalam membuat apa-apa keputusan.

Rakyat di negeri-negeri Pakatan Rakyat harus diberi peluang untuk mengundi di peringkat negeri sejajar dengan pilihanraya umum negara.

Pakatan Rakyat tidak wajar melambatkan proses pilihanraya negeri bagi memanjangkan tempoh pentadbiran Pakatan Rakyat di negeri masing-masing.

Sekiranya Pakatan Rakyat telah berjaya mentadbir negeri masing-masing dengan cekap dan telus, maka tiada sebab untuk Pakatan Rakyat melambatkan proses demokrasi di negeri-negeri Pakatan Rakyat.

Tetapi sekiranya Pakatan Rakyat tidak mentadbir negeri masing-masing dengan sewajarnya, maka rakyat harus diberi hak untuk bersuara dan mengundi menolak kerajaan negeri Pakatan Rakyat sedemikian.

Proses demokrasi negeri-negeri Pakatan Rakyat tidak harus dilambatkan untuk menutup apa-apa kelemahan Pakatan Rakyat.


Saya berharap negeri-negeri Pakatan Rakyat, termasuk Kedah tidak akan terlalu mementingkan kepentingan politik diri untuk terus berkuasa di negeri masing-masing.

16 November, 2010

PAKATAN RAKYAT KEDAH SEKALI LAGI AMBIL TINDAKAN TEGAS TERHADAP PENGKRITIK


Saya merujuk kepada kenyataan YB Dato’ Phahrolrazi Zawawi, EXCO Perumahan Kedah di dalam sidang DUN Kedah hari ini bahawa proses tukar ganti Tanah Simpanan Melayu (“swapping”) bagi perumahan akan dihentikan kecuali bagi kes-kes yang terkecuali sahaja. Beliau juga mempersoalkan kenapa pihak pemaju perumahan pergi jumpa Ketua Pemuda Gerakan Kedah dalam hal kenaikkan kuota bumiputra perumahan kepada 70%.

Saya amat kecewa dengan keputusan kerajaan Pakatan Rakyat Kedah yang dilihat sebagai suatu tindak balas tegas (“retaliation”) terhadap pembongkaran isu kenaikan kuota bumiputra projek perumahan sehingga 70% (bagi projek perumahan yang melibatkan “swapping” tersebut). Pada 18 Oktober, 2010, saya telah mengemukakan bukti-bukti bahawa terdapat kuota perumahan yang dinaikkan sehingga 70% selepas dinafikan oleh Menteri Besar Kedah (rujuk tankengliang.blogspot.com dan www.wartakedah.net).

Tindakan ini adalah secara tidak langsung suatu hukuman keras ke atas pemaju-pemaju perumahan di Alor Setar dan sekaligus membantutkan pembangunan perumahan di Alor Setar di mana lebih daripada 95% tanahnya berada di dalam Tanah Simpanan Melayu. Tanpa proses “swapping” tersebut, orang-orang bukan Bumiputra akan menghadapi masalah memberi rumah dan ini akan menaikkan permintaan dan harga rumah-rumah di Alor Star. Rakyat yang miskin juga tidak akan mampu membeli rumah di Alor Star pada masa hadapan.

Kerajaan Pakatan Rakyat Kedah seharusnya menyelesaikan masalah yang dibangkitkan oleh rakyat dan bukannya bersikap agresif menentang para pengkritik.

Sebelum ini, saya telah mencadangkan kepada Pakatan Rakyat sekiranya kuota Bumiputra ditetapkan pada 50%, mana-mana lot rumah yang tidak dapat dijual selepas 6 bulan (dari tarikh pelancaran jualan) akan dibuka kepada orang ramai (“Release Mechanism”). Ini akan mambantu rakyat Malaysia Bumiputra membeli rumah dan juga menyelesaikan masalah pembaziran sumber sekiranya kuota perumahan tersebut tidak dapat dijual. Namun begitu, cadangan ini tidak dihiraukan oleh Pakatan Rakyat di Kedah.

Kejadian baru-baru ini di mana kebebasan media disekat semasa sidang DUN Kedah juga menunjukkan bahawa kerajaan Pakatan Rakyat Kedah tidak dapat menerima kritikan daripada pihak-pihak tertentu. Penyekatan kebebasan media oleh Pakatan Rakyat di Kedah juga bakal menjejaskan kedudukan negara di dalam “World Press Freedom Index”.

Memandangkan Pakatan Rakyat Kedah enggan menyelesaikan masalah rakyat Kedah, saya menyeru agar pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat (terutamanya Anwar Ibrahim dan Lim Kit Siang) supaya memberi tumpuan untuk menyelesaikan masalah yang dihadapi rakyat Kedah. Saya berharap Pakatan Rakyat tidak terus mengabaikan nasib rakyat Kedah.

14 November, 2010

Bajet Kedah 2011 Tidak Memberi Bantuan Setimpal Kepada Mangsa Banjir




Saya merujuk kepada pembentangan Bajet 2011 di sidang Dewan Undangan Negeri Kedah hari ini.

Dalam pembentangan Bajet 2011 tersebut oleh Menteri Besar Kedah, hanya RM1 juta ditambah kepada peruntukan Jabatan Kebajikan Masyarakat Negeri Kedah (JKM), untuk pelbagai bantuan termasuk bantuan bencana alam. Ini merupakan hanya 0.1% daripada kesuluruhan Bajet 2011 yang berjumlah RM887 juta.
Nota: Jumlah peruntukan kepada JKM bagi 2011 adalah RM14.5 juta selepas penambahan RM1 juta tersebut.

Sebelum ini, kerajaan Pakatan Rakyat Kedah hanya mengumumkan bantuan RM2 juta bagi membantu mangsa-mengsa banjir.

Pemuda Gerakan Kedah amat kecewa dengan keengganan kerajaan negeri Kedah untuk memberi bantuan yang setimpal kepada mangsa-mangsa banjir negeri.

Penambahan RM1 juta peruntukan kepada JKM dan bantuan RM2 juta sedia ada langsung tidak mencukupi untuk membantu mangsa-mangsa banjir negeri Kedah.

Seperti yang kerajaan negeri Kedah sedia maklum, mangsa-mangsa banjir adalah termasuk petani-petani Kedah yang mengalami kerugian teruk. JKM tidak berfungsi membantu sektor pertanian. Oleh itu, penyaluran tambahan peruntukan RM1 juta kepada JKM tidak akan membantu golongan petani-petani

Cadangan Pemuda Gerakan Kedah pada 8 November, 2010 agar kerajaan negeri memberi pengecualian cukai pintu dan tanah 1 tahun merupakan langkah terbaik untuk memastikan semua mangsa-mangsa banjir termasuk golongan petani menerima bantuan setimpal. Semua mangsa banjir akan menerima bantuan tanpa diskriminasi terhadap fahaman politik mereka. Sesalinan Memoradum cadangan tersebut telah diserah kepada Menteri Besar Kedah. (juga dimuat turun di tankengliang.blogspot.com)

Dalam keadaan di mana rakyat ditimpa malapetaka, adalah tidak adil bagi kerajaan negeri Kedah untuk terus mengutip cukai daripada mangsa banjir, terutamanya daripada golongan petani dan rakyat miskin. Kerajaan Kedah perlu berprihatin terhadap mangsa-mangsa banjir.
Kerajaan Kedah tidak boleh hanya bergantung kepada kerajaan Persekutuan untuk memberi segala bantuan kepada mangsa-mangsa banjir.

Saya mendesak agar pemimpin-pemimpin pusat Pakatan Rakyat tidak lagi berdiam diri dan memastikan kerajaan negeri Kedah memberi bantuan setimpal kepada mangsa-mangsa banjir.

13 November, 2010

PAKATAN RAKYAT HARUS SIASAT & AMBIL TINDAKAN TEGAS TERHADAP MANA-MANA AHLI YANG MENGUGUT PIHAK MEDIA DI NEGERI KEDAH

Saya merujuk kepada laporan polis yang telah difailkan hari ini oleh wartawan RTM Kedah, Samad Majid terhadap ugutan-ugutan yang terkandung di dalam laman web penyokong-penyokong Pakatan Rakyat.

Samad Majid merupakan wartawan yang dimarahi Menteri Besar Kedah semasa sidang media selepas mesyuarat EXCO Kedah pada 10 November, 2010.

Saya berasa sedih melihat keadaan di Kedah di mana kebebasan media bukan hanya disekat baru-baru ini, malah mereka kini mendakwa berhadapan dengan ancaman dari pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab.

Pihak media tersebut hanya menjalankan tugas dan tanggungjawab mereka.

Saya berharap pihak media di Kedah akan tabah dalam mengharungi situasi sedemikian di negeri Kedah.

Sehubungan itu, Pemuda Gerakan Kedah mengecam tindakan mana-mana pihak yang mengugut para wartawan di negeri Kedah. Tindakan yang tidak bertamadun tersebut bukan budaya and amalan rakyat Malaysia.

Kelmarin, saya telah mendesak pemimpin Pakatan Rakyat, terutamanya Anwar Ibrahim dan Lim Kit Siang untuk memberi penjelasan kenapa terdapat pihak media yang dilarang meliputi sidang DUN Kedah (termasuk perbentangan belanjawan) mulai Ahad ini. Ini adalah bertentangan dengan janji Pakatan Rakyat untuk memberi kebebasan kepada media Malaysia. Malangnya, semua pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat terus berdiam diri.

Saya mendesak agar pemimpin-pemimpin pusat Pakatan Rakyat tidak boleh lagi berdiam diri dari isu kerajaan negeri Kedah yang kini semakin serius. Kebebasan media di negeri Kedah kini semakin terjejas.

Dalam hal ini, Pakatan Rakyat harus menyiasat dan mengambil tindakan tegas terhadap mana-mana ahli atau penyokong mereka yang didapati mengugut pihak media di negeri Kedah.

Pakatan Rakyat juga perlu menjamin dan mengekalkan kebebasan media di negeri Kedah.

Saya berharap pemimpin-pemimpin pusat Pakatan Rakyat tidak akan berdiam diri dan mengabaikan kepentingan rakyat negeri Kedah.

12 November, 2010

Anwar & Kit Siang Must Explain Why Pakatan Rakyat Curtailing Press Freedom In Kedah

I refer to the announcement today by the Kedah Pakatan Rakyat government to ban several media (namely TV3, RTM, Utusan, Berita Harian and Bernama) from covering the Kedah State Assembly sitting next week. Instead, only 11 media representatives would be allowed to cover the state assembly sitting.

[ source: www.wartakedah.net 11th November, 2010 ]

Pemuda Gerakan Kedah STRONGLY CONDEMN the latest move by the Kedah Pakatan Rakyat government to ban these media from covering the Kedah State Assembly next week on the following grounds:-

1. it is indirectly a form of censorship and curtailing press freedom. This is also contrary to Pakatan Rakyat’s pledge in their Common Policies Framework (announced December, 2009), which purported to promote press freedom (Paragraph 1.2.7).

2. the Kedah State Assembly sitting are of public interest and every media should be allowed to cover it. This is fundamental to the principle of democracy and promotes transparency of matters brought up in the Kedah State Assembly. The Kedah Pakatan Rakyat government must be prepared to be scrutinized by the public and media for transparency.

Pakatan Rakyat national leaders, in particular its de facto leader Anwar Ibrahim and DAP’s adviser Lim Kit Siang must immediately demand and ensure their Pakatan Rakyat Kedah government revoke their latest ban against these several media group.

Pakatan Rakyat must also ensure that any media group should be allowed to cover the Kedah State Assembly.

In the event Pakatan Rakyat refuses to revoke their latest ban on these media to cover the Kedah State Assembly, this would confirm Pakatan Rakyat’s Common Policies Framework are mere rhetoric. All the pledge by Pakatan Rakyat to promote Press Freedom would then be “empty pledge”.

08 November, 2010

MEMORANDUM KEPADA MB KEDAH UNTUK KECUALIKAN CUKAI PINTU & CUKAI TANAH BAGI TEMPOH SATU TAHUN UNTUK BANTU MANGSA BANJIR KEDAH



Tarikh: 8hb November, 2010

YAB Dato Seri Azizan Bin Abdul Razak,
Menter Besar Negeri Kedah
Wisma Darulaman,
Alor Star, Kedah

YAB Dato Seri,
MEMORANDUM
Pengecualian Cukai Pintu & Cukai Tanah Bagi Satu Tahun
Untuk Membantu Mangsa Banjir Kedah

Dengan segala hormatnya, saya merujuk kepada perkara di atas.

Sejak satu minggu yang lepas, negeri Kedah telah ditimpa salah satu banjir yang terburuk dalam sejarah kita. Ramai rakyat Kedah telah mengalami kesusahan dan kerugian yang besar akibat banjir besar tersebut.

Di samping penghuni-penghuni rumah yang ditengalami air, mangsa banjir juga merangkumi pemilik-pemilik ladang pertanian dan sawah padi yang rosak. Sektor pertanian merupakan salah satu sektor ekonomi penting di negeri Kedah.

Berikutan dengan usaha kerajaan pusat, kami menyeru agar kerajaan negeri Kedah juga mengambil langkah setimpal untuk membantu semua mangsa banjir Kedah mengharungi banjir besar tersebut.

Oleh itu, Pemuda Gerakan Kedah memohon agar kerajaan negeri Kedah akan memberi pengecualian pembayaran cukai pintu dan cukai tanah bagi tempoh satu (1) tahun di kawasan-kawasan banjir.

Usaha ini secara tidak langsung akan membantu pemulihan sektor pertanian Kedah, meringankan beban pemilik rumah yang rosak dan membantu perniagaan yang menanggung rugi besar akibat banjir besar tersebut.

Saya berharap YAB dapat mengumumkan pengecualian pembayaran cukai pintu dan cukai tanah tersebut dalam sesi pembentangan bajet Kedah minggu depan.

Kerjasama dan pertimbangan daripada kerajaan negeri Kedah amatlah dihargai.

Sekian, terima kasih.

06 November, 2010

Alimuddin: SPM and STPM will go on (from Star 6th November)

Alimuddin: SPM and STPM will go on


PUTRAJAYA: The Education Ministry has not made any decision to postpone the upcoming Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) and Sijil Tinggi Persekolahan Malaysia (STPM) examinations in the event of floods in several states.

“We are used to dealing with such situations and there are measures in place in case of floods,” said Education director-general Tan Sri Alimuddin Mohd Dom.

He was speaking to reporters before clocking out for the last time at the ministry on Thursday.

Parent Action Group for Education chairman Datin Noor Azimah Abdul Rahim was reported to have said that SPM candidates evacuated due to the floods should be given ample opportunity to prepare for the examination as studying in a flood relief centre would be difficult for them.

Kedah Gerakan Youth chief Tan Keng Liang said the examinations should be postponed by at least a week to ensure that the candidates were really prepared to sit for them.

SPM and STPM are scheduled to start on Nov 23 and end on Dec 20 and Dec 16 respectively.

At his retirement ceremony, Alimuddin who was director-general for over three years, thanked his deputies and ministry staff for working as a team.

He also thanked Deputy Prime Minister and Education Ministry Tan Sri Muhyiddin Yassin for appointing him chairman of Yayasan Guru Malaysia Bhd.


http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2010/11/6/nation/7368638&sec=nation

Groups urge SPM to be postponed (from Star 4th November)

Groups urge SPM to be postponed


KUALA LUMPUR: Several calls have been made for the SPM examination, scheduled to begin on Nov 23, to be postponed as the preparations of students in flood-hit Kedah and Perlis would have been affected.

The Parent Action Group for Education said SPM candidates evacuated due to the floods should be given ample opportunity to prepare for the examination.

Its president, Datin Noor Azimah Abdul Rahim, said the government should be sensitive to their problem because studying in an unconducive situation, such as in a flood relief centre, would be difficult for them.

“I can understand their difficulty of having to revise their subjects in a situation where they had to move here and there and their books and notes may have been damaged by the floodwaters,” she said.

Her sentiments were shared by Kedah Gerakan Youth chief Tan Keng Liang and Malaysian Islamic Students Association of Malaysia president Muhammad Faisal Abdul Aziz.

Tan said it should be postponed by at least a week to ensure that candidates were really prepared to sit for the important examination.

“During floods, students are certainly distracted because they have to move out of their homes and focus on their safety and that of their family members.

“It is not fair to evaluate them under such duress,’’ he said.

On Wednesday Education director-general Tan Sri Alimuddin Mohd Dom said the department had identified schools in high-risk flooding zones, and would make arrangement for affected students to sit for examination in the nearest schools.

http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2010/11/4/nation/20101104180112&sec=nation

04 November, 2010

TUNDAKAN PEPERIKSAAN SPM DI NEGERI-NEGERI BANJIR SEMINGGU SELEPAS BANJIR BERAKHIR


Saya merujuk kepada peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) yang bakal diadakan mulai 23 November, 2010.

Menurut kenyataan Ketua Pengarah Pelajaran, Tan Sri Alimuddin Mohd Dom, Kementerian Pelajaran bersedia menghadapi sebarang kemungkinan termasuklah jika kejadian banjir berlarutan sehingga musim peperiksaan SPM.

Beliau turut berkata, kementerian sudah mengenal pasti kawasan yang berisiko dilanda banjir, dan sekiranya ia berlaku, calon-calon peperiksaan berkenaan akan dipindahkan ke sekolah berhampiran.

Pada hari ini, keadaan banjir di negeri Kedah, Perlis dan Kelantan telah bertambah buruk dan adalah antara banjir yang terburuk yang pernah melanda negeri Kedah dan Perlis.

Menurut laporan berita semalam, lebih daripada 31,000 di negeri Kedah telah dipindahkan akibat banjir. Kebanyakan sekolah yang berada di kawasan banjir di negeri Kedah, Kelantan dan Perlis turut ditutup. Lebih teruk, kebanyakan tempat di kawasan banjir tidak mempunyai bekalan air bersih dan elektrik, malah bekalan makanan juga kurang.

Keadaan ini sememangnya akan menjejaskan persiapan pelajar-pelajar negeri Kedah, Kelantan dan Perlis yang bakal menghadapi peperiksaan SPM lebih kurang 2 minggu dari hari ini.

Atas kesulitan yang dihadapi oleh pelajar-pelajar yang dilanda banjir di negeri Kedah, Perlis dan Kelantan, saya memohon prihatin Kementerian Pelajaran agar menunda tarikh peperiksaan SPM bagi kawasan-kawasan negeri Kedah, Perlis dan Kelantan yang masih dilanda banjir seminggu sebelum tarikh peperiksaan SPM.

Kementerian Pelajaran harus bersikap terbuka dan bersedia mengambil apa-apa tindakan yang adil mengikut keadaan semasa. Kesulitan rakyat akibat bencana alam harus diambil kira dalam apa-apa keputusan.

Ketika banjir, tumpuan rakyat Malaysia, termasuk pelajar-pelajar SPM adalah berpindah rumah dan memastikan keselamatan diri, termasuk keluarga mereka tidak terabai.

Oleh itu, sekiranya Kementerian Pelajaran bertegas untuk mengadakan peperiksaan SPM ketika banjir, maka penilaian prestasi pelajar-pelajar yang dilanda banjir adalah tidak adil dan tidak tepat.

01 November, 2010

Letter to DAP's Lim Kit Siang to Resolve 2 years Predicament in Kedah


Y.B. LIM KIT SIANG
By Fax/ Courier
c/o DAP Headquarters
No 24, Jalan 20/9, Paramount Garden,
46300, Petaling Jaya, Selangor. Fax: 03-79575718

OPEN LETTER c.c. Media

Dear Yang Berhormat,

Re: Increase of Bumiputra Quota for Housing upto 70%

I refer to the recent issue in Pakatan Rakyat Kedah state government, whereby housing projects in the state had been subject to Bumiputra Quota upto 70%. A copy of the three (3) letters of approval by the Kedah state authority imposing 70% Bumiputra Quota are attached for your ease of reference.

Further to that, Yang Berhomat’s Pakatan Rakyat Kedah state government had introduced a new policy requiring these Bumiputra Quota to be gazetted as “Malay Reservation”. This new policy is contrary to the provision in Article 89(2) of the Federal Constitution and tantamounts to an attempt to increase Malay Reserve land.

I believe that your representatives in DAP Kedah would have briefed you on this matter.

Previously, I understand that Yang Berhormat have met with Menteri Besar of Kedah, Dato Seri Azizan Abdul Razak on 9th July, 2009 at Kuala Lumpur on this matter and a joint proclamation by Yang Berhormat and MB Kedah was made that the issues arising from the increase of the bumiputra quota from 30% to 50% for the certain housing development would be resolved. This led to DAP Kedah retracting their threat to withdraw from Pakatan Rakyat Kedah state government.

Now, not only did Pakatan Rakyat Kedah failed to fulfill their pledge to resolve the issue arising from the increase of bumiputra quota from 30% to 50%, the matter had turned worse where housing projects are now subject Bumiputra Quota as high as 70%.

I understand that one of DAP’s policy on economic development is the replacement of the ethnic quota system with a policy of "merits and needs". As such, I am surprise as to the tolerance of DAP to join the administration in Kedah which not only support such ethnic quota system, but aggravating the system to a higher level.

Unless the policies of DAP are mere rhetoric, I hope that Yang Berhormat would do the necessary to resolve the 2 years predicament faced by Kedahans as a result of Pakatan Rakyat Kedah extreme policies as soon as possible.

Thank you for your immediate action.

28 October, 2010

TINDAKAN MAHKAMAH AKAN DIAMBIL SEKIRANYA KERAJAAN PR KEDAH WARTAKAN LOT BUMIPUTRA PERUMAHAN SEBAGAI TANAH REZAB MELAYU

Saya berasa kesal bahawa kerajaan Pakatan Rakyat negeri Kedah tidak ikhlas dan tidak berminat dalam menyelesaikan isu kuota perumahan yang dibangkitkan baru-baru ini.

Dalam hal ini, Menteri Besar Kedah juga gagal untuk memberi apa-apa kenyataan berhubung tindakan kerajaan negeri Kedah meletakkan syarat untuk memasukkan lot di bawah kuota bumiputra perumahan ke dalam Tanah Simpanan Melayu.

Di bawah Artikel 89 (2) Perlembagaan Persekutuan:-

Mana-mana tanah di sesuatu Negeri yang pada masa ini bukan tanah simpanan Melayu mengikut undang-undang yang sedia ada dan yang belum dibangunkan atau dicucuk tanam boleh diisytiharkan sebagai tanah simpanan Melayu mengikut undang-undang itu:

Dengan syarat bahawa:-

(a) jika mana-mana tanah di sesuatu Negeri diisytiharkan sebagai tanah simpanan Melayu di bawah Fasal ini, suatu keluasan tanah simpanan Melayu di bawah Fasal ini, suatu keluasan tanah yang sama dengan luas tanah itu di dalam Negeri itu yang belum dibangunkan atau dicucuk tanam hendaklah diadakan bagi pemberian hakmilik umum; dan

(b) jumlah keluasan tanah di sesuatu Negeri yang pada masa ini diisytiharkan sebagai tanah simpanan Melayu di bawah Fasal ini tidak boleh pada bila-bila masa melebihi jumlah keluasan tanah di Negeri itu yang telah diadakan bagi pemberian hakmilik umum menurut perenggan(a).

Nota: Lot Bumiputra tersebut adalah tanah di luar tanah simpanan Melayu.

Tindakan kerajaan Pakatan Rakyat negeri Kedah untuk memasukkan lot bumiputra tersebut ke dalam Tanah Simpanan Melayu adalah bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan.

Pemuda Gerakan Kedah membantah tindakan kerajaan Pakatan Rakyat negeri Kedah yang tidak menghormati Perlembagaan Persekutuan.

Sekiranya kerajaan Pakatan Rakyat negeri Kedah masih berdegil dan mewartakan Lot Bumiputra tersebut sebagai Tanah Simpanan Melayu, maka saya akan terpaksa mengambil tindakan mahkamah untuk menyelesaikan masalah ini.

27 October, 2010

WAS IT MACC OR ATTORNEY GENERAL DEPARTMENT WHO REFUSE TO PROSECUTE THOSE CORRUPT CIVIL SERVANTS?

http://www.freemalaysiatoday.com/fmt-english/politics/barisan-nasional/12127-dont-hide-behind-ag-gerakan-leader-tells-macc

By Teoh El Sen

PETALING JAYA: A Gerakan leader has chided the Malaysian Anti-Corruption Commision (MACC) for passing the buck and demanded an answer to his question.

Kedah Gerakan Youth chief Tan Keng Liang also asked if the corruption watchdog was “hiding behind the attorney-general”.

Tan had questioned the MACC's decision to refer suspected corrupt civil servants, implicated in the Auditor-General's 2008 report, to their respective department heads for disciplinary action instead of hauling them to court.

Earlier today, MACC clarified that it was within its administrative powers to do so, and that prosecution could only be initiated by a public prosecutor or the attorney-general.

However, the explanation failed to convince Tan, who said: “It only serves to raise more questions.”

“They were correct to say all prosecution have to go through the attorney-general first. His consent is needed. But did the MACC really forward its investigations to the attorney-general?

“If so, then now we must ask the attorney-general why he decided not to prosecute these civil servants," he told FMT.

"Someone has to answer, either the attorney-general's chambers or MACC. They can't be putting the blame on each other," he stressed.

Setting a dangerous precedent

However, Tan pointed out that MACC also mentioned that it was the commission's legal affairs and prosecution department which had decided to refer the reports to the relevant department heads.

"If that is true, then they are acting above the law by deciding things themselves. They are setting a new and dangerous precedent in dealing with corruption by becoming the judge and prosecutor.

“It defeats the purpose of having these preventive laws, which are bypassed," he said.

Assuming that the person was not guilty, the Gerakan leader said the suspect would be robbed off the chance to defend himself in a court of law.

"But MACC said these cases waranted disciplinary action, so why weren't they taken to court? They can't say it is minor, that is for the court to decide. This could make civil servants braver and more corrupt," he said.

Tan first raised the issue in a posting on his blog last Saturday in response to MACC's announcement that it had completed its investigation into cases mentioned by the auditor-general.

The commission said three people had been charged in court and four reports were submitted to department heads with the proposal that disciplinary action be taken.

MACC Response to My Allegation..............brings up more question than any answer


http://www.freemalaysiatoday.com/fmt-english/news/general/12089-macc-denies-passing-the-buck-to-dept-heads
By Teoh El Sen

PETALING JAYA: The Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) has rejected an allegation that it breached the law when it referred corruption suspects to their bosses instead of charging them in court.

Responding to Kedah Gerakan Youth chief Tan Keng Liang’s criticism over its recommendation to department heads to punish civil servants implicated in the Auditor-General’s 2008 Report, the commission today claimed that the measure it had taken was within the powers vested in it by the MACC Act of 2009.

"MACC denies allegations that it had failed to prosecute suspected corrupt civil servants implicated” in the Auditor-General’s report, it said.

Tan made the allegation in a posting on his blog last Saturday. It was his response to the MACC announcement that it had completed its investigations into cases mentioned by the Auditor-General.

In that announcement, the commission said three people had been charged in court and four reports had been submitted to department heads with proposed disciplinary action against the officers involved.

"MACC wants to clarify that the commission only conducts investigation on graft cases, abuse of power and mismanagement,” today’s statement said.

It added that the power to prosecute belonged to the director of its Legal Affairs and Prosecution Department.

"The decision and recommendation by that department was to submit reports to the relevant department heads for the purpose of disciplinary action. This is an administrative power that is vested upon MACC.”

Tan Keng Liang:
1. So, did the the 4 cases referred for disciplinary action against the government officers involved "graft cases, abuse of power and mismanagement?"
2. If yes, why did MACC's Director of Legal Affairs and Prosecution Department fail to prosecute the person involved in the 4 cases?
3. Isn't MACC's Director of Legal Affairs being part of MACC?
4. Did MACC refer these 4 cases to the Attorney General (AG) Department for prosecution?

24 October, 2010

MACC HAS NO RIGHTS TO ASK GOVERNMENT DEPARTMENT HEADS TO SUBSTITUTE THE JUDICIARY FOR CORRUPTION CASES

I refer to the announcement by Malaysia Anti Corruption Commission (MACC) today that they have completed their investigation on the Auditor General’s Report for year 2008(announced last year). According to MACC, they have initiated more than 20 investigation papers and 5 inspection and consultation papers.

According to the MACC, 3 people have been accused in court, 4 MACC reports have been handed over to department heads with proposed disciplinary actions against officers involved and 5 letters of advice to relevant government departments. It also included 5 proposed reviews to systems and procedures to reduce opportunities for corruption or fraud.

Source: http://www.sprm.gov.my/

With due respect to MACC, the penalties for offences involving corruption had been defined under the Malaysian Anti Corruption Commission Act 2009 (“MACC Act”). Under Section 24 of the MACC Act:-

“Any person who commits an offence under the Act shall on conviction be liable to:-
(a) imprisonment for a term not exceeding twenty years; and
(b) a fine of not less than five times the sum or value of the gratification which is the subject matter of the offence, where such gratification is capable of being valued or is of a pecuniary nature, or ten thousand ringgit, whichever is the higher.”

Clearly, there is no provision in MACC Act for a mere disciplinary action by any government department heads against any government officers for suspected corruption offences. If any civil servant is suspected for corruption offence, MACC should charge them in court for such offence.

In any event, every person accused of corruption should also have the right to be heard in the court of law.

As such, a person should only be convicted for corruption by the court of law and the appropriate penalties should only be decided by such court of law (and not by any government department heads).

MACC should avoid setting any precedent to allow government department heads to decide penalties for suspected corruption offences involving civil servants and to substitute the judiciary with government department heads.

Hence, I would like to call upon MACC to immediately clarify and rectify this matter.

22 October, 2010

My Response to MB Kedah - Resolve Problem by Next EXCO Meeting or Further Details Would Be Revealed!

There are times when enough is enough.
Below are the reported statement I made in the Press Conference I made yesterday.

From Bernama
http://www.bernama.com.my/bernama/v5/bm/newsindex.php?id=537287

ALOR SETAR 21 Okt - Pemuda Parti Gerakan Kedah memberi tempoh kepada Menteri Besar Datuk Seri Azizan Abdul Razak sehingga Khamis depan bagi menyelesaikan isu berkaitan kuota pemilikan rumah di Kedah.

Ketuanya Tan Keng Liang berkata sudah banyak sangat helah dilakukan oleh kerajaan negeri berhubung isu tersebut yang telah berlarutan sehingga dua tahun.

"Saya bagi tempoh sehingga Khamis minggu depan untuk Azizan mengumumkan sesuatu yang menggembirakan rakyat.

"Azizan perlu menurunkan apa-apa kuota perumahan kepada 30 peratus atau melaksanakan mekanisma iaitu satu polisi yang membuka penjualan kepada orang ramai selepas enam bulan tarikh jualan dibuka jika perumahan tidak habis dijual," katanya kepada pemberita di sini pada Khamis.

Beliau berkata Menteri Besar juga perlu membatalkan apa-apa polisi atau apa-apa keputusan daripada mana-mana agensi kerajaan negeri untuk memasukkan kuota bumiputera ke dalam Tanah Simpanan Melayu yang bercanggah dengan Artikel 89 (2) Perlembagaan Persekutuan.

"Ini adalah alternatif yang boleh Azizan gunakan dan jika beliau tidak membuat sesuatu, saya akan membuat satu lagi pendedahan pada Khamis minggu depan.

"Dua tahun bukan satu tempoh yang singkat. Kerajaan Negeri mesti ikhlas selesaikan masalah ini. Jangan bebankan rakyat," kata Tan.

Beliau sebelum ini menyerahkan bukti kepada Menteri Besar berhubung kenaikan kuota perumahan daripada 30 peratus kepada 70 peratus untuk bumiputera di Kedah.

Pengerusi Jawatankuasa Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Kerja Raya, Pembangunan Luar Bandar dan Basmi Kemiskinan Negeri, Datuk Phahrolrazi Zawawi kemudiannya menjelaskan bahawa kenaikan peratusan kuota itu adalah atas permintaan pemaju sendiri.

MB Kedah's Reply

From The Star 21 October, 2010
http://thestar.com.my/metro/story.asp?file=/2010/10/21/north/7266835&sec=north

State quizzed over quota
By EMBUN MAJID
embun@thestar.com.my


ALOR SETAR: Three developers have sought approval from the Kedah Government to undertake housing projects on swapped Malay reserve land and offered to sell 70% of the units to bumiputras.

Mentri Besar Datuk Seri Azizan Abdul Razak who revealed this said the developers made the request on their own accord after their initial applications were rejected.

“They have made several appeals to the state government since 2008 for their applications to be approved,” he said to reporters.

He was commenting on the allegation by Kedah Gerakan Youth chief Tan Keng Liang last week that the state government had quietly increased the bumiputra housing quota from 50% to 70% on swapped Malay reserve land.

When Azizan denied the allegation, Tan submitted three letters issued to developers by the state Land and Mines Office directing the developers to sell 70% of the units to bumiputras.

Tan also alleged that the state government wanted to gazette the bumiputra lots as Malay reserve land.

Yesterday, Azizan confirmed that his office had received the three letters and was investigating the matter.

He said there was no directive to compel the developers to sell 70% of their units to bumiputras.

“The 50% bumiputra housing quota on swapped Malay reserve land still stands,” he said.

Azizan said he had asked state Housing and Local Government Committee chairman Datuk Phahrolrazi Mohd Zawawi to meet the three developers soon.

When contacted, Tan said there could have been a hidden directive from the state government to the developers.

“It is illogical for them to happily volunteer to sell 70% of their units to bumiputras after investing a substantial sum to swap the Malay reserve land into non-Malay land,” he said.

Tan said it was difficult for developers to fill the 70% quota especially in Alor Setar since bumiputras might not prefer certain locations.

He said Azizan should clarify whether the state government would gazette bumiputra lots as Malay reserve land after the swapp-ing.

19 October, 2010

Developer Happily Volunteered For the 70% Bumi Quota? hahahaha...........


As this article is not available online at the Star news website, I am pasting the reply from the Kedah's Housing EXCO after I have presented the 3 letters as evidence of the implementation of 70% Bumi Quota for Housing Development.

According to the reported news in Star:-

1. In an immediate response, he denied my allegation.

2. However, he said the developers themselves had made an application to sell 30% fo their housing quota to non-bumiputra (without any directive from the state government).

To summarize what have transpired yesterday, Menteri Besar of Kedah had denied any implementation of the 70% bumi quota for housing in Kedah.
http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2010/10/18/nation/7246981&sec=nation

The state executive council had never increased the quota. The 50% bumiputra quota for housing projects on swapped land still stands,” Mentri Besar Datuk Seri Azizan Abdul Razak said when met after launching the National Language Month here yesterday.

So, today, the Kedah Housing EXCO indirectly confirms that there are 70% Bumi Quota for Housing Development in Kedah where the developers had made such 70% Bumi Quota application themselves.

The interesting part in his reply is the state government now implies that the Developer voluntarily and happily self-imposed the 70% Bumi Quota upon themselves. That is after spending tons of money to swapped the Malay Reserve land into a non-Malay reserve land so that the development can be opened up to everyone in this country.

What is Swapping?
* Swapping of land for housing development in Kedah usually involves Alor Star, where more than 90% of the land are under Malay Reservation. Without such swapping, development of a Malay Reserve land can only be sold 100% to Bumiputras. In such case, swapping involves a Malay Reserve land (Land A) intended for development with a non-Malay Reserve land (Land B). Usually, Land B must be more than 5% of the land size of Land A. There is no reduction of Malay Reserve Land under this process. A premium (example RM15,000 per acre) is normally paid to the owner of Land B to enter Land B into Malay Reservation. After the swapping process, Land A would be a non-Malay Reserve Land and Land B would turn into a Malay Reserve Land. Under Barisan Nasional adminstration of Kedah last time, the housing Bumi Quota for the development of Land A after the swapping process was 30%.
After Pakatan Rakyat took over Kedah, they had increased the Bumi Quota to 50%.
They were already numerous complains from every corner of Kedah against the increase of such Bumi Quota to 50% for the past 2 years.

Now, do you think there would be any developer who is so happy to propose themselves to increase the Bumi Quota to 70% after spending tons of money for the swapping process? What then is the purpose of swapping the land?

It is interesting to note that the Kedah State government is totally silent on my statement that "the state had imposed a requirement for these Bumi Quotas (which is a non-Malay Reserve land after the swapping process) to be gazetted as Malay Reserve Land". This would increase the Malay Reserve Land and is against Article 89(2) of the Federal Constitution.

For now, I shall wait and see what is the next response from the state government in addressing this issues (2 issues to be exact - the Bumi Quota & the gazzeting of Bumi Quota as "Malay Reserve Land").

p/s: There are some media (including the offical state information website at www.wartakedah.net) that reported the state government's claim that the case of 70% Bumi Quota only involves one (1) developer who volunteered for the 70% Bumi Quota. I can confirm that this is false. There are more than one.

http://www.wartakedah.net/index.php?option=com_content&view=article&id=455%3Aexco-perumahan-sahkan-dakwaan-mca-dan-gerakan-adalah-tidak-benar&catid=36%3Aberita&Itemid=67&lang=ms

15 October, 2010

PAS, STOP IMPOSING YOUR NARROW MINDED VIEWS UNTO OTHER MALAYSIANS



I refer to the protest led by PAS Youth against the concert by Adam Lambert at Bukit Jalil stadium yesterday. PAS Youth claims that the concert promotes homosexuality and that it is obscene, uncivilised and unsuitable. It was also reported that the protestors were chanting “We oppose gay artists”.

This recent event by PAS Youth is regrettable. Such a protest has again humiliated our country and tends to show the backward thinking and narrow minded views of certain group of people in our country.

It is clearly a form of discrimination against the gay community in our country.

PAS Youth fails to understand that gay and homosexuality is an inherent nature of certain human. It is clearly not a form of culture.

How sure is PAS Youth that there is no gay and homosexual within PAS or Pakatan Rakyat?

The continuance of PAS to impose their belief and policies unto others should stop. If they are against any future concerts by foreign artist, then they should just ban their members from attending it.

PAS should not stop other Malaysians from attending such concerts and asking the government to ban it.

This is yet another selfish act by PAS. Malaysians are not interested in the backward and narrow minded thinking of PAS.

12 October, 2010

KUOTA BUMI KINI NAIK 70% UNTUK PERUMAHAN KEDAH, PR KEDAH JUGA KINI PERKENAL SYARAT BARU PERUMAHAN YANG LANGGAR PERLEMBAHAAN PERSEKUTUAN

Pemuda Gerakan Kedah berasa kesal bahawa kerajaan Pakatan Rakyat negeri Kedah telah gagal untuk menunaikan janjinya pada December, 2009 untuk membatalkan kenaikan kuota bumiputra perumahan dari 30% kepada 50% (bagi pembangunan tanah yang melibatkan Tanah Simpanan Melayu yang telah ditukar ganti dengan tanah di luar simpanan Melayu). Isu ini banyak melibatkan Bandaraya Alor Star di mana lebih daripada 90% adalah di dalam Tanah Simpanan Melayu.

Sebaliknya, sejak Julai, 2010 kerajaan Pakatan Rakyat Kedah bukan sahaja engkar menunaikan janjinya, malah mereka telah memburukkan keadaan dengan:-

1. menaikkan kuota bumiputra perumahan tersebut ke 70%;
2. menaikkan kuota bumiputra bagi pembangunan kedai/ pejabat ke 50%; dan
3. meletakkan syarat untuk memasukkan lot di bawah kuota bumiputra tersebut ke dalam Tanah Simpanan Melayu.

• Sesalinan surat Pejabat Ketua Pengarah Tanah & Galian yang menunjukkan perkara ini disertakan bersama.

Di bawah Artikel 89 (2) Perlembagaan Persekutuan:-
Mana-mana tanah di sesuatu Negeri yang pada masa ini bukan tanah simpanan Melayu mengikut undang-undang yang sedia ada dan yang belum dibangunkan atau dicucuk tanam boleh diisytiharkan sebagai tanah simpanan Melayu mengikut undang-undang itu:

Dengan syarat bahawa:-

(a) jika mana-mana tanah di sesuatu Negeri diisytiharkan sebagai tanah simpanan Melayu di bawah Fasal ini, suatu keluasan tanah simpanan Melayu di bawah Fasal ini, suatu keluasan tanah yang sama dengan luas tanah itu di dalam Negeri itu yang belum dibangunkan atau dicucuk tanam hendaklah diadakan bagi pemberian hakmilik umum; dan

(b) jumlah keluasan tanah di sesuatu Negeri yang pada masa ini diisytiharkan sebagai tanah simpanan Melayu di bawah Fasal ini tidak boleh pada bila-bila masa melebihi jumlah keluasan tanah di Negeri itu yang telah diadakan bagi pemberian hakmilik umum menurut perenggan(a).

Tindakan kerajaan Pakatan Rakyat negeri Kedah untuk memasukkan lot bumiputra tersebut ke dalam Tanah Simpanan Melayu adalah bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan.

Pemuda Gerakan Kedah membantah tindakan kerajaan Pakatan Rakyat negeri Kedah yang tidak menghormati Perlembagaan Persekutuan. Dengan ini, Pemuda Gerakan Kedah menuntut:-

1. kerajaan Pakatan Rakyat Kedah menghormati Perlembagaan Persekutuan dan membatalkan polisinya untuk memasukkan lot bumiputra ke dalam Tanah Simpanan Melayu; dan

2. menunaikan janji Pakatan Rakyat Kedah untuk membatalkan apa-apa kenaikan kuota bumiputra bagi projek perumahan dan pembangunan komersial di Kedah.

07 October, 2010

GUBAL UNDANG-UNDANG UNTUK HUKUM PARTI POLITIK BUAT JANJI KOSONG

Saya merujuk kepada kenaikan tariff air di Kedah antara 27% hingga 44% baru-baru ini oleh kerajaan Pakatan Rakyat negeri Kedah.

Kejadian ini jelas menunjukkan bahawa terdapat gabungan parti-parti politik tertentu yang berhak untuk membuat janji-janji manis kepada rakyat dan tidak perlu menunaikannya. Keadaan ini semakin menjadi-jadi sejak pilihanraya umum pada tahun 2008.

Pada December, 2009 lalu, Pakatan Rakyat telah berjanji di dalam Dasar Bersama Pakatan Rakyat (para. H) bahawa:-
(a) penyediaan dan penyenggaraan prasarana awam yang baik merupakan tanggungjawab kerajaan;

(b) perlaksanaannya mestilah tidak membebankan rakyat; dan

(c) menjamin bekalan air bersih dengan harga yang berpatutan kepada setiap keluarga di Malaysia.

Pemuda Gerakan Kedah berasa kesal bahawa kerajaan Pakatan Rakyat telah gagal untuk menunaikan janji-janji mereka yang termaktub di dalam Dasar Bersama Pakatan Rakyat. Kenaikan tariff air antara 27% hingga 44% sememangnya membebankan rakyat Kedah, terutamanya golongan yang miskin.

Malangnya, undang-undang sedia ada tidak dapat menghukum ataupun menghentikan gejala politik kotor yang memperdaya rakyat. Janji-janji manis oleh parti-parti politik tersebut bukannya suatu perjanjian ataupun kontrak dari segi undang-undang dengan rakyat. Ia juga bukannya suatu jenayah di bawah undang-undang jenayah negara kita.

Pada masa ini, rakyat hanya boleh hukum parti sedemikian pada pilihanraya umum masa hadapan. Tetapi, buat masa ini, rakyat akan terus sengsara akibat keengganan parti politik sedemikian untuk tunaikan janji-janji mereka. Gejala politik kotor ini harus dihentikan.

Oleh yang demikian, saya mencadangkan kepada kerajaan agar:-

1. menubuhkan suatu jawatankuasa untuk mengkaji isu ini; dan

2. menggubal undang-undang yang sesuai bagi menghalang dan menghukum mana-mana parti politik ataupun gabungan parti politik yang mengeluarkan janji-janji kosong.

Saya berharap kerajaan akan mengkaji cadangan ini dan mengambil tindakan selanjutnya bagi menjaga kepentingan rakyat daripada terus diperdaya oleh mana-mana parti politik yang tidak bertanggungjawab.

05 October, 2010

PEMUDA GERAKAN KEDAH TIDAK AKAN TUNDUK KEPADA UGUTAN MB PAS KEDAH


Saya merujuk kepada tuduhan dan alasan Menteri Besar Kedah Datuk Seri Azizan Abdul Razak bahawa kenaikan tariff air di Kedah adalah berpunca daripada Barisan Nasional.

Seterusnya, beliau juga memberi amaran kepada pemimpin-pemimpin Barisan Nasional agar tidak membuat apa-apa lagi kenyataan berhubung kenaikan tarif air di negeri Kedah. Sekiranya tidak, beliau akan membongkar secara terperinci pinjaman-pinjaman yang diambil oleh kerajaan negeri Kedah dahulu di bawah Barisan Nasional.

Beliau juga menyatakan bahawa kenaikan tarif air tersebut (antara 27% hingga 44%) tidak akan membebankan rakyat Kedah.
[ Sumber: The Star - www.thestar.com.my – 5th Oktober, 2010]

Kenyataan beliau bahawa kenaikan tarif air tersebut (antara 27% hingga 44%) tidak membebankan rakyat jelas menunjukkan bahawa kerajaan PAS negeri Kedah tidak berprihatin terhadap rakyat Kedah yang miskin.

Keputusan untuk menaikkan tarif air Kedah terletak di tangan kerajaan negeri PAS Kedah dan bukannya kerajaan pusat yang dipimpin oleh Barisan Nasional.

Sebaliknya, kerajaan PAS negeri Kedah hanya berminat untuk memastikan keuntungan besar dicapai oleh SADA (Syarikat Air Darulaman) sebanyak RM16 juta yang disasar bagi tahun depan atas beban rakyat Kedah yang miskin. (http://www.bernama.com/bernama/v5/bm/newsbusiness.php?id=530673).

Tindakan Menteri Besar Kedah untuk mengugut pemimpin-pemimpin Barisan Nasional agar tidak membuat apa-apa lagi kenyataan berhubung kenaikan tarif air Kedah adalah tidak bertanggungjawab. Ini merupakan suatu lagi cubaan PAS untuk menutup kelemahan pentadbiran negeri Kedah di bawah PAS dan Pakatan Rakyat.

Pemuda Gerakan Kedah tetap akan mempertahankan kepentingan rakyat Kedah dan tidak akan tunduk kepada ugutan Menteri Besar Kedah.

29 September, 2010

KENAIKAN CAJ AIR KEDAH HARUS DIBATALKAN, SEKIRANYA PR PRIHATIN RAKYAT KEDAH


Saya merujuk kepada keputusan Syarikat Bekalan Air Darulaman (SADA) untuk menaikkan tariff air di Kedah mulai 1 Oktober, 2010.

Menurut kenyataan oleh wakil SADA pada hari ini:-

1. secara keseluruhan, purata kenaikan caj kepada pengguna domestik adalah sekitar 27 peratus dan nilainya antara RM3.00 hingga RM8.00; dan
2. Ia melibatkan sebanyak 457,707 akaun (sehingga Ogos tahun ini).
[ Sumber: www.wartakedah.net ]

Pada December, 2009 lalu, Pakatan Rakyat telah berjanji di dalam Dasar Bersama mereka (para. H) bahawa:-
(a) penyediaan dan penyenggaraan prasarana awam yang baik merupakan tanggungjawab kerajaan;
(b) perlaksanaannya mestilah tidak membebankan rakyat; dan
(c) menjamin bekalan air bersih dengan harga yang berpatutan kepada setiap keluarga di Malaysia.

Pemuda Gerakan Kedah berasa kesal bahawa kerajaan Pakatan Rakyat telah gagal untuk menunaikan janji-janji mereka yang termaktub di dalam Dasar Bersama Pakatan Rakyat.

Kenaikan caj air sekitar 27 peratus sememangnya akan membebankan rakyat Kedah.

Seperti yang telah disasarkan oleh Pemuda Gerakan Kedah pada awal tahun ini, proses pengkorporatan jabatan bekalan air sebagai SADA oleh Pakatan Rakyat akan membebankan rakyat Kedah, terutamanya golongan yang berpendapatan rendah. Pada masa tersebut, kerajaan Kedah telah menafikan apa-apa niat untuk menaikkan tarif air.

Pakatan Rakyat harus sedar bahawa rakyat Kedah, terutamanya golongan berpendapatan rendah akan menjadi mangsa utama kepada proses kenaikan tariff air Kedah.

Pemuda Gerakan Kedah menyeru agar Pakatan Rakyat berprihatin terhadap rakyat Kedah dan tidak mengambil keputusan yang membebankan rakyat Kedah.

Sekiranya Pakatan Rakyat berprihatin terhadap rakyat Kedah dan ikhlas terhadap janji-janji di dalam Dasar Bersama Pakatan Rakyat, maka kerajaan negeri Kedah harus mengambil langkah dengan serta merta untuk mengarahkan SADA untuk membatalkan kenaikan tariff air.

23 September, 2010

Other Pakatan Rakyat States Should Not Follow Penang's Method To Increase Water Tariff


I refer to the announcement by the Pakatan Rakyat led Penang government to impose a surcharge of 24 sen per 1,000 litres on domestic consumers using more than 35,000 litres of water per month. Pakatan Rakyat claims that the “Water Conservation Surcharge” (WCS) is part of their effort to encourage wise water usage and to curb water wastage among the people of Penang.

In last December, 2009, Pakatan Rakyat pledged in their Common Policies Framework (paragraph H):-

(a) that providing and maintaining good public infrastructure is the government’s responsibility;
(b) the implementation should not burden the people; and
(c) they would guarantee clean water at reasonable rates to every family in Malaysia

However, the recent introduction of WCS by Pakatan Rakyat clearly fails to take into account that the number of person in every household may not be the same.

The average monthly water consumption of 35,000 litres as estimated by Pakatan Rakyat for Penang is an assumption based on the average number of persons (example of 5 person) in a household. Such an assumption would burden large families living in a single home (example 10 persons) and it is unreasonable to impose WCS on large families living in a single home.

While Kedah Gerakan Youth welcomes any move to curb water wastage among the people, such a move should be a rationale move implemented based on proper studies and should not be a hasty move that unfairly burdens any group of people. Otherwise, it can be assumed that such moves are mere attempts to increase water tariff and disguise under the pretext of curbing water wastage.

Any move to introduce WCS should take into account the actual numbers of person living in a household.

Based on the aforesaid, the current introduction of WCS by Pakatan Rakyat in Penang should not be taken as precedent for other Pakatan Rakyat states to increase the water tariff in their respective states.

It is hope that Pakatan Rakyat would honour their pledge made in their Common Policies Framework to assure the people that other Pakatan Rakyat states would not follow the hasty move by Pakatan Rakyat Penang to introduce WCS without considering the actual number of occupants of a household.

09 September, 2010

07 September, 2010

BN & PR MUST JOINTLY SPEARHEAD REFORMS TO REJECT RACE & RELIGIOUS BASED POLITICAL PARTY

In recent times, Malaysians have seen the escalation of racist and religious extremism in our country.

There had been many suggestions to ease the escalation of the tension among Malaysians caused by such extremism including the enactment of laws to govern race relations to deter racist taunts and to revamp the education system in our country. Even our Prime Minister, Dato Seri Najib Tun Razak have advised Malaysians not to question the social contract that had been formulated since our country’s independence.

It was also reported today that DAP’s adviser YB Lim Kit Siang had urged the government to launch a nationwide campaign “Say No To Racism”.

Undoubtedly, everyone in Malaysia, whether supportive of Barisan Nasional or Pakatan Rakyat wants to eradicate the racial and religious tension in this country.

The introduction of laws governing race relations and the “Say No To Racism” nationwide campaign should be welcomed (though it should also include “Say No To Religious Extremism”).

However, these are all mere short term measures that may not solve the underlying problem.

I believe that the root of the cause of growing racist and religious extremism is the political landscape in our country.

The existence of race and religious based political party in our country would indirectly promote the existence of individuals who would champion their respective race and religion.

It is near to impossible to eradicate racist and religious extremism if the political landscape in our country still permits the existence of race based or religious based political party.

Now, in the interest of Malaysians, both Barisan Nasional and Pakatan Rakyat should jointly commit to draw a roadmap to stop the existence of race and religious based political party within their coalition and this country. Such reforms should cover the amendments of the objectives in the constitution of such race and religious based political party

It cannot be denied that there are currently no provisions under the law that prohibits the existence of race and religious based political party. However, that should not be a reason for any race and religious based party to reject reforms within itself for the interest of all Malaysians.

31 August, 2010

SELAMAT HARI MERDEKA

SELAMAT HARI MERDEKA TO ALL MALAYSIAN!

21 August, 2010

HUKUM HUDUD HANYA IMPIAN PERIBADI PAS

Saya merujuk kepada cadangan Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat untuk memperkenalkan undang-undang hudud di negara kita. Menurut beliau, undang-undang tersebut didakwa akan dapat mengatasi gejala jenayah dan sosial seperti kes membuang bayi yang semakin meningkat.

PAS harus sedar bahawa Malaysia merupakan sebuah negara yang berasaskan Perlembagaan Persekutuan dan undang-undang jenayah telah diperuntukan di bawah Kanun Keseksaan yang sedia ada.

Negara kita, yang terdiri daripada rakyat berbilang kaum dan agama, telah kian lama menolak perlaksanaan hukum hudud. Antara hukum hudud adalah hukuman potong tangan bagi pencuri dan rejam bagi penzina.

Cadangan undang-undang hudud tersebut juga telah ditolak oleh DAP, rakan seperjuangan PAS di dalam Pakatan Rakyat.

Menurut kenyataan Y.B. Karpal Singh, pengerusi DAP dua hari lepas, undang-undang hudud bukan jawapan kepada gejala jenayah dan social. Malah beliau juga berkata, “partinya DAP tidak dapat menerima sebarang bentuk pelaksanaan hudud di negara ini.”

Ini jelas menunjukkan bahawa cadangan undang-undang hudud oleh Mursyidul Am PAS tersebut adalah hanya impian peribadinya.

Saya berharap PAS tidak akan lagi mengambil kesempatan untuk mencadangkan undang-undang hudud atas alasan kenaikan gejala jenayah dan sosial.

Ia adalah lebih baik bagi PAS mengkaji sebab-sebab kenaikan gejala jenayah dan sosial dan memberi cadangan rasional untuk meminda mana-mana peruntukkan di dalam Kanun Keseksaan yang sedia ada.

PAS harus menghormati Perlembagaan Persekutuan dan Kanun Keseksaan yang sedia ada.

PAS harus sedar bahawa hukum hudud bukan impian semua rakyat Malaysia, yang berbilang kaum dan agama.

19 August, 2010

PAS YOUTH MUST RESPECT VARIOUS CULTURES IN MALAYSIA --VALENTINE DAY AND NEW YEAR CELEBRATION DO NOT EQUATE FREE & RAMPANT SEX

I refer to the reported statement by PAS Youth chief, Nasrudin Hassan who blamed Valentine’s Day and New Year celebrations as among the main causes of baby dumping in the country.

According to the report, PAS Youth Chief was quoted as saying that these occasions were celebrated in an extreme manner and en­­couraged liberal socialising and free sex, which resulted in the act of dumping babies.

[ Source: The Star 19th August, 2010 ]

I hereby strongly condemn the “narrow minded” statement by PAS Youth that alleged the celebration of Valentine Day and New Year as encouragement of free sex and dumping of babies.

Malaysia has always been a multiracial country since independence and the rights of all Malaysian to celebrate any special occasions had been respected.

The allegation by PAS Youth in blaming the celebration of Valentine Day and New Year for the dumping of babies clearly shows PAS Youth’s ignorance of various cultures in Malaysia.

PAS Youth fails to understand the true meaning of the celebration of Valentine Day and New Year by all Malaysians. They have also failed to understand that these celebrations do not promote free and rampant sex activity.

The statement by PAS Youth had undoubtedly tarnished the good name of Malaysians who had celebrated Valentine Day and New Year. Such allegation would cause suspicion on Malaysian who celebrated these special occasions.

Instead of making baseless accusation, PAS Youth should conduct a constructive and evidence based research if they are sincere in assisting the government in eradicating the crime of dumping babies. Pointing fingers without evidence does not solve anything.

As a responsible political party, PAS Youth must bring forward evidence to substantiate their allegation that the celebration of Valentine Day and New Year had encourage free sex that led to the dumping of babies.

In the event PAS Youth fails to provide any evidence to substantiate their allegations, PAS Youth owes a public apology to all Malaysians for making such an irresponsible allegation.

16 August, 2010

OPEN TENDER WOULD NOT ERODE MALAY INTEREST IN LAND

I refer to the statement by Perkasa yesterday urging for the government to review the proposal to carry out open tender for the sale of strategic land for development [ source: Bernama ].

Perkasa claims that such open tender process could erode “the little remaining assets owned by the Malay and Bumiputera”.

It is unfortunate that Perkasa is not supportive of the open tender process adopted by the government. Perkasa must understand that open tender will maximize the government’s revenue for the benefit of all Malaysians.

It will ensure that only those with merits, including the Malays, would win the open tender.

The claim by Perkasa that the sale of government’s strategic land by open tender could erode “the little remaining assets owned by the Malay and Bumiputera” is unfounded.

Article 89 of the Federal Constitution already provides for the protection of Malay reservation lands. Each state in our country also has their respective law to prohibit the sale of Malay reservation lands to non-Malays.

As such, the interest of Malays in the land of our country had always been protected by the Federal Constitution and could not be eroded by a mere open tender.

Besides that, open tender process would not exclude the participation of the Malays and Bumiputras.

On the contrary, such open tender process would ensure that ALL the Malays with merits would be given a chance to win the open tender process. The allegation of only the few privileged “Malay”" being awarded government projects would no longer arise.

Thus, the move by the government to adopt open tender for the sale of government’s land should be welcomed.


05 August, 2010

KEDAH PAS AGAIN FLIP FLOP ON HOUSING POLICY - 50% BUMI QUOTA IS BACK!


I refer to the reported statement in the Kedah State Assembly by the Housing and Local Government EXCO Datuk Ir Phahrolrazi Zawawi that the implementation of 50% Bumiputera Quota is still applicable for housing projects in Kedah, involving swapped Malay Reserve land.

The full statement can be obtained at:
http://www.wartakedah.net/index.php?option=com_content&view=article&id=330%3Akuota-50-peratus-perumahan-hanya-untuk-tanah-tukar-ganti&catid=36%3Aberita&Itemid=67&lang=ms

Previously in December, 2009, the PAS-led Kedah government had agreed to defer the implementation of the 50% Bumiputera Quota for these housing projects. This was after numerous complains by Kedahans over the irrational policy over a period of more than a year.

However, with the recent official statement of the Kedah state government in the Kedah State Assembly, it is clear that the Kedah PAS-led government had not deferred the implementation of the 50% Bumiputera Quota.

This “flip flopping” is another example of Pakatan Rakyat’s inability to come out with stable development policy.

Pakatan Rakyat must understand that Kedah’s development would continue to be stagnated if they refuse to implement rational policy.

The PAS-led Kedah government must understand that their failure to boost the housing industry and related industry in Kedah would also indirectly affect the livelihood and income of Bumiputera in Kedah, such as Bumiputera housing developers, contractors, labours and other people related in the housing industry.

This matter has persisted in Kedah almost 2 years since PAS took over the state government.

The Kedah state government must now explain why they have decided to continue the implementation of the 50% Bumiputera Quota for these certain housing project. This is contrary to their earlier promise to Kedahans to defer this irrational policy 8 months ago.

18 July, 2010

KECUALIKAN CUKAI TANAH & CUKAI PINTU DI NEGERI PAKATAN RAKYAT DAHULU

Saya merujuk kepada kenyataan oleh AJK PAS Pusat yang juga Pengerusi Jawatankuasa Perancangan Ekonomi, Kewangan dan Kebajikan Kelantan, Datuk Husam Musa bahawa “kalau Pakatan Rakyat dapat ambil alih (kerajaan) Pusat lepas PRU13, cukai pendapatan akan dimansuhkan sepenggal (5 tahun) atau sekurang-kurangnya kakitangan kerajaan tak perlu bayar sepenggal”.

Menurut beliau, kepemimpinan Pakatan Rakyat mempunyai formula tersendiri untuk urus tadbir kewangan negara secara adil, dinamik dan tidak membebankan rakyat.

Sumber: Harakah Daily – 17hb Julai, 2010 http://www.harakahdaily.net/v2/index.php?option=com_content&view=article&id=27659:hapus-cukai-5-tahun-jika-pakatan-jadi-kerajaan&catid=41:utama-muka-depan&Itemid=124

Saya berasa kesal bahawa Pakatan Rakyat perlu menggunakan taktik membuat tawaran sedemikian bagi mengumpan undi rakyat Malaysia pada pilihanraya umum yang akan datang.

Sekiranya kepimpinan Pakatan Rakyat mempunyai formula canggih yang dapat mengurus kewangan dengan adil, dinamik dan tidak membebankan rakyat, maka saya mencabar Pakatan Rakyat dengan serta merta memberi pengecualian bayaran Cukai Tanah dan Cukai Pintu bagi tempoh dua (2) tahun mulai tahun 2010 di semua negeri di bawah pentadbiran Pakatan Rakyat , iaitu Kedah, Kelantan, Pulau Pinang dan Selangor.

Ia adalah di bawah bidang kuasa Pakatan Rakyat untuk mengecualikan bayaran Cukai Tanah dan Cukai Pintu di negeri-negeri Pakatan Rakyat.

Pakatan Rakyat tidak perlu tunggu untuk mengambil alih pentadbiran kerajaan Persekutuan bagi membantu rakyat Malaysia. Keikhlasan Pakatan Rakyat untuk membantu rakyat Malaysia boleh dilaksanakan di negeri-negeri Pakatan Rakyat.

Sekiranya Pakatan Rakyat tidak dapat menyahut cabaran ini dalam masa satu (1) minggu, maka keikhlasan dan keupayaan Pakatan Rakyat dalam menunaikan janji tawaran tersebut bakal dipersoalkan.

11 July, 2010

SELANGOR’S MOVE TO APPOINT LOCAL COUNCILORS MAY BE THE END OF PAKATAN’S PLEDGE FOR LOCAL GOVERNMENT ELECTIONS IN ALL PR STATES

In the last general election 2 years ago, Pakatan Rakyat had pledged to hold local government elections in ALL Pakatan Rakyat states.

In March 2010, this commitment was reaffirm by Penang and Selangor Pakatan Rakyat’s state administration to restore local government elections in their respective states. However, there has not been any concrete commitment on the restoration of local government elections in Kedah and Kelantan.

In the midst of the by-elections at Hulu Selangor and Sibu, many Pakatan Rakyat leaders had came out to voice out their support to fulfill Pakatan Rakyat’s pledge to hold local government election.

Since then, Pakatan Rakyat had been silent on their commitment to fulfill their pledge to hold local government elections.

Now, there have been numerous reports in the media that Selangor’s Pakatan Rakyat is finalizing the appointment of local councilors in their state.

Now, does Pakatan Rakyat want to hold local government elections in ALL Pakatan Rakyat states or otherwise?

Pakatan Rakyat must explain whether the move by Selangor to finalize the appointment of local councillors would mean Pakatan Rakyat is abandoning their pledge to hold local government elections in ALL Pakatan Rakyat states (being Kedah, Penang, Kelantan and Selangor).

There is no point for Pakatan Rakyat to continue talking about local government elections in future if Pakatan Rakyat is not even sincere in implementing such local elections in ALL Pakatan Rakyat states.

As a responsible political party, Pakatan Rakyat must immediately clarify this matter to all Malaysians. Pakatan Rakyat must remember that they have made an unconditional pledge to all Malaysians in the last general election to hold local government elections.

08 July, 2010

REMOVE ISLAMIC & MORAL STUDIES AS CORE SPM & PMR SUBJECTS

I refer to the statement today by Deputy Education Minister Dr Mohd Puad Zarkashi in Dewan Rakyat that there is no necessity to make Islamic Studies and Moral Studies a core Ujian Penilaian Sekolah Rendan (UPSR) subject. He said that requiring students to pass the two subjects would not guarantee that they would practise what they learned from them.

According to him, character development and good moral values can be imparted more effectively through education and not by including the subjects in examination.

He was replying to Hamim Samuri (BN-Ledang) on whether the government had plans to make the two subjects as core UPSR subjects.

Nevertheless, the Deputy Education Minister said although Islamic Studies and Moral Studies will not be an examination subject, it was compulsory for Muslims students to take Islamic Studies and for non-Muslims students to take Moral Studies.

I fully agree with the reasoning given by the Deputy Education Minister that Islamic Studies and Moral Studies should not be included as an examination subject for UPSR.

On the same reasoning, I suggest to the Ministry of Education that both the Islamic Studies and Moral Studies should also be excluded as the core subject for the SPM and PMR examination.

Both the Islamic Studies and Moral Studies should still be taught in secondary schools but the approach should not be examination orientated.

A student scoring A+ in either the Islamic Studies or Moral Studies does not necessary mean that the student holds higher Islamic or Moral values than a student who only obtained a C.

The Islamic or Moral values of any student cannot be assessed by any written examination.

So, it would be unfortunate for students who obtained 8A+ in SPM but their Islamic or Moral values are wrongly assessed as grade C. Such student would then be unfairly deprived of the chance to obtain scholarships such as those awarded by Public Service Department or any other bodies.

In some other instances, such unfair assessment of the student’s Islamic or Moral values may even affect the entry of students in public universities.