31 March, 2011

NO DOUBLE STANDARD IN ENSURING OPEN TENDER IN PAKATAN STATE PROJECTS - PENANG WIFI PROJECT

I refer to the statement by the Penang government today that it was willing to consider an alternative firm to carry out the state’s free WiFi initiative, but only if it accepted the conditions imposed on the current operating company.

Chief Minister Lim Guan Eng explained that the only reason why the current operating company had been offered to carry out phase two of the project “without an open tender” was because it was the only company that had applied for and qualified for the award.

This was in response to criticism of Penang Pakatan Rakyat government in not holding open tender for the RM8.49 million Penang WiFi project.

[ Source: The Malaysian Insider 31st March, 2011 ]

Prior to this, I have stated that the refusal by Penang Pakatan Rakyat government to hold an open tender for the RM8.49 million Penang WiFi project was contrary to their election pledge, including their promises made in Pakatan Rakyat Common Policies Framework and their recently announced Orange Book. Such a move would create more precedent for Pakatan Rakyat to renege on their election pledge and to “arbitrarily” depart from policies assured to Malaysians.

With due respect to Chief Minister Lim Guan Eng:-

1. the state’s decision to consider granting the WiFi project to other companies on same terms as those given to current operating company does not absolve Pakatan Rakyat from fulfilling their pledge to hold Open Tender for their state project. Penang Pakatan Rakyat should not self presume that the current offer is the best deal for the state. This should be confirmed transparently via Open Tender.

2. it is not for him or Pakatan Rakyat to also self presume that there is only one (1) company that interested and qualified for the state project. This should also be confirmed transparently via Open Tender.

As this matter involves promises made by Pakatan Rakyat in their Common Policies Framework and their recently announced Orange Book, it is pertinent now for Pakatan Rakyat’s de facto leader Dato Seri Anwar Ibrahim to explain why no action are taken by him against Pakatan Rakyat states that refuse to adhere to their promises to hold Open Tender for all state projects.

Pakatan Rakyat should not practice double standards when comes to administering Open Tenders in their own states.

28 March, 2011

Pakatan Rakyat Gagal Laksana Tender Terbuka Bagi SEMUA Projek Negeri Pakatan *** Dasar Bersama Pakatan Rakyat & Buku Jingga Dipertikaikan ***

Saya merujuk kepada keputusan kerajaan negeri Pakatan Rakyat Pulau Pinang untuk memberi kontrak RM8.5 juta bagi projek WiFi Pulau Pinang tanpa proses Tender Terbuka.

Pada pilihanraya umum lepas, Pakatan Rakyat (dahulunya dikenali sebagai Barisan Alternatif) telah berjanji akan melaksanakan Tender Terbuka bagi projek kerajaan.

Ini juga jelas termaktub dalam Dasar Bersama Pakatan Rakyat yang diperkenalkan mereka pada akhir tahun 2009.

Baru-baru ini, Pakatan Rakyat juga telah menyatakan di dalam “Buku Jingga” bahawa Pakatan Rakyat akan meneruskan sistem Tender Terbuka.

Tetapi di sebalik janji-janji tersebut, Pakatan Rakyat telah gagal untuk memastikan Tender Terbuka diadakan bagi semua projek negeri-negeri Pakatan Rakyat.


Pemberian kontrak RM8.5 juta bagi projek WiFi Pulau Pinang tanpa Tender Terbuka adalah bukti jelas bahawa Pakatan Rakyat tidak mengamalkan Tender Terbuka bagi SEMUA projek negeri-negeri Pakatan Rakyat. Ini bakal menjadi asas (“precedent”) bagi Pakatan Rakyat untuk tidak melaksanakan Tender Terbuka bagi projek negeri-negeri Pakatan Rakyat lain (Kedah, Selangor dan Kelantan).

Insiden ini juga merupakan suatu lagi contoh Pakatan Rakyat gagal untuk mengamalkan apa yang dijanjikan mereka kepada rakyat apabila diberi peluang di negeri-negeri Pakatan Rakyat.

Justeru, saya menyeru agar ketua umum Pakatan Rakyat Dato Seri Anwar Ibrahim memperjelaskan kepada rakyat Malaysia:-

1. kenapa sistem Tender Terbuka tidak diadakan untuk SEMUA projek negeri Pakatan Rakyat?

2. apakah tindakan yang akan diambil Pakatan Rakyat untuk memastikan sistem Tender Terbuka diadakan untuk SEMUA projek negeri-negeri Pakatan Rakyat?

Selaku ketua umum Pakatan Rakyat, Dato Seri Anwar Ibrahim tidak harus lagi menutup mata apabila jelas negeri-negeri Pakatan Rakyat tidak memperdulikan janji-janji yang diberi Pakatan Rakyat kepada rakyat dalam “Buku Jingga” dan “Dasar Bersama Pakatan Rakyat”.

06 March, 2011

DAP should not be subservient to PAS just to appease their partnership in Pakatan Rakyat

I refer to the call by DAP Chairman YB Karpal Singh for Kelantan government to lift the ban on gambling in the state. The call was made after recent move by the PAS-led state government to ban the sale of lottery tickets in the state.

YB Karpal Singh said that gambling for non-Muslims was an individual’s prerogative and it is also not prohibited under federal law.

However, notwithstanding DAP’s call for the ban to be lifted, it was reported that the PAS-led state government had continued raiding premises that sells lottery tickets and will continue to do so in the future.

Prior to YB Karpal Singh statement, PAS Youth Chief Nasruddin Hassan Tantawi had also called for a total ban of gambling in Pakatan Rakyat led states and other parts in the country.

[ Source: The Star 6th March, 2011 ]

Though I fully agree with the DAP Chairman on this matter, I find it disturbing that PAS continue to impose PAS Islamic principles on non-Muslim in spite the protest from DAP. It only makes one wonder what are the actual policies and principles of Pakatan Rakyat.

Worse still, PAS Youth had gone further to suggest expansion of the ban in other Pakatan Rakyat states.

Instead of making mere rhetoric protest, DAP must ensure that the ban on gambling is “actually lifted” in Kelantan if they are sincere in their protest against it.DAP must also ensure that no other PAS Islamic policies are imposed upon non-Muslim in other Pakatan Rakyat states.

It is pertinent that DAP should not be subservient to PAS just to appease their partnership in Pakatan Rakyat. This is especially on matter relating to the interest of all Malaysians in Pakatan Rakyat states where the Menteri Besars are held by PAS.

If DAP chooses to remain in silent, it would produce more precedent for PAS and Pakatan Rakyat to continue to impose PAS Islamic principles on non-Muslim, even when it’s against their wishes.

Thus, I hope DAP would be sincere this time when protesting against PAS.

04 March, 2011

WOULD PAKATAN ALSO ALLOW PAS TO IMPLEMENT HUDUD & PAS VERSION OF ISLAMIC POLICIES ON NON-MUSLIM AFTER PAKATAN SILENCE ON BAN OF LOTTERY?

I refer to the recent move by Kelantan government to ban the sale of Big Sweep lottery tickets in the state.

Under existing regulations, only non-Muslim are allowed to purchase these Big Sweep lottery tickets.

The move by Kelantan government would clearly infringe the affairs of non-Muslim. This would be a precedent for further infringement of the rights of non-Muslims in Pakatan Rakyat states.

PAS must understand that Malaysia is a multi racial and religion country and it is wrong to impose PAS’s views on non-Muslim in Pakatan Rakyat states.

It is even more evident now that when opportunity arises, PAS will take drastic steps to impose their views on non-Muslim and Pakatan Rakyat would be silent on the matter.

It can also be seen in recent New Year eve celebration in Kedah, where the state under PAS attempted to separate women and men at the event, regardless of whether they are Muslim or otherwise.

To date, PAS has not even stipulate clearly what version of Islamic State that they intend to implement in Malaysia. Pakatan Rakyat has also refuse to guarantee Malaysians that they would not implement Hudud and convert Malaysia into PAS version of Islamic State, if they take over the country. This matter has not been expressly dealt in Pakatan Rakyat Common Policies Framework launched in December, 2009.

The ambiguity in the “actual” policies of Pakatan Rakyat would be a serious cause of concerns for Malaysians that wish to gamble the fate of our country with Pakatan Rakyat, which is aligned to PAS.

The recent move by PAS shows that it is probable that PAS may impose Hudud & PAS version of Islamic policies in Malaysia on non-Muslim when opportunity arises.

Thus, if Pakatan Rakyat is a transparent political party, Pakatan Rakyat must clarify clearly to Malaysians whether Pakatan Rakyat would allow PAS to implement Hudud and PAS version of Islamic policies in Malaysia if they take over the country.

02 March, 2011

Beri Alternatif Kepada Rakyat Kedah Untuk Bayar Komisyen Pejabat Pos - **** Kekalkan Perkhidmatan Pembayaran Bil Air Di Pejabat Pos ****

Saya merujuk kepada keputusan kerajaan Pakatan Rakyat negeri Kedah untuk menamatkan perkhidmatan pembayaran bil air di Pejabat Pos mulai 1 Mac, 2011.

Menurut Syarikat Air Darul Aman (SADA), pemberhentian perkhidmatan itu terpaksa dibuat kerana pembayaran komisyen kepada Pejabat Pos merugikan SADA. Kadar komisyen yang dikenakan oleh Pejabat Pos dahulunya adalah 70 sen satu bil dan ia akan dinaikkan ke 90 sen satu bil mulai 1 Mac, 2011.

Sebelum ini, semua komisyen tersebut dibayar oleh SADA dan dianggarkan hampir RM100,000 sebulan. SADA turut berkata ia akan membuka lebih banyak kaunter pembayaran di tempat-tempat tertentu untuk mengatasi masalah pembayaran.

[ Sumber: WartaKedah.net 1 Mac, 2011 ]

Pemuda Gerakan Kedah berasa kesal dengan tindakan kerajaan Pakatan Rakyat negeri Kedah untuk menamatkan perkhidmatan pembayaran bil air di Pejabat Pos. Tindakan ini bakal akan menyusahkan lebih daripda 100,000 rakyat Kedah yang sedang menggunakan perkhidmatan pembayaran di Pejabat Pos, terutamanya mereka yang berada di luar bandar.

Pakatan Rakyat tidak harus terlalu mementingkan keuntungan kepada SADA sehingga kepentingan rakyat Kedah diketepikan. Baru-baru ini, SADA juga telah menaikkan tariff air sehingga 100%, terutamanya ke atas pengguna air kecil di Kedah (iaitu golongan yang menggunakan kurang dari 8 m3).

Sekiranya Pakatan Rakyat tidak ingin menanggung komisyen Pejabat Pos, ia tidak seharusnya bermakna khidmat pembayaran bil air di Pejabat Pos perlu ditamatkan. Sebaliknya, Pakatan Rakyat harus memberi alternatif kepada rakyat untuk membayar komisyen 90 sen tersebut di Pejabat Pos bagi rakyat Kedah yang masih ingin menggunakan perkhidmatan tersebut di Pejabat Pos.

Pejabat Pos juga merupakan tempat pembayaran bagi pelbagai kemudahan lagi dan adalah suatu “One Stop Center” bagi rakyat yang memilih untuk tidak mengunjungi terlalu banyak tempat untuk membayar bil-bil tertentu. Pakatan Rakyat tidak harus menamatkan perkhidmatan pembayaran bil air yang telah dirancang dahulu oleh Barisan Nasional bagi kesenangan rakyat Kedah.

Oleh itu, saya berharap kerajaan Pakatan Rakyat negeri Kedah akan mengkaji keputusan mereka untuk membatalkan khidmat pembayaran bil air di Pejabat Pos dan memberi alternatif kepada rakyat untuk membayar komisyen 90 sen tersebut bagi rakyat Kedah yang masih ingin menggunakan perkhidmatan tersebut di Pejabat Pos.

01 March, 2011

Pakatan Rakyat Gagal Umum Hasil Kempen 1 Juta Tandatangan - ** Jelas Rakyat Berminat Pencapaian & Bukannya Janji Politik **

Saya merujuk kepada kempen Pakatan Rakyat untuk mengumpul satu juta tandatangan untuk Akta Pemulihan Demokrasi yang akan diserahkan kepada Yang di-Pertuan Agong.

Dalam konvensyen Pakatan Rakyat keduanya di Kepala Batas pada akhir bulan Disember, 2010, Pakatan Rakyat telah mengumumkan bahawa kempen tersebut akan diadakan pada 1 Januari sehingga akhir Februari tahun ini untuk mengumpul tandatangan tersebut.

Antara objektif kempen tersebut adalah untuk:-

1. mengembalikan pilihanraya kerajaan tempatan; dan

2. mewujudkan kebebasan akhbar.

Sehingga hari ini, Pakatan Rakyat masih gagal untuk mengumumkan hasil kempen mereka.

Ini jelas menunjukkan bahawa majoriti rakyat tidak lagi berminat dengan janji-janji berunsur politik. Sebaliknya, rakyat kini lebih memberi tumpuan kepada pencapaian sebenar yang dilaksanakan oleh parti politik yang telah memerintah negara ataupun negeri.


Sejak pilihanraya umum 2008, Pakatan Rakyat masih tidak menunaikan janji mereka untuk mengadakan pilihanraya kerajaan tempatan sungguhpun mereka telah memerintah 4 buah negeri di Malaysia hampir 3 tahun.

Sebaliknya, Pakatan Rakyat juga telah menyekat kebebasan media semasa sidang Dewan Undangan Negeri Kedah pada 2010. Baru-baru ini, kerajaan Pakatan Rakyat Pulau Pinang juga telah bercadang untuk mengambil tindakan mahkamah terhadap kenyataan yang dikeluarkan oleh salah satu Ahli Dewan Undangan Negeri pembangkang mereka.

Oleh itu, saya menyeru agar Pakatan Rakyat:-

(a) mengambil langkah sewajarnya untuk menunaikan semua janji-janji mereka kepada rakyat di negeri-negeri Pakatan Rakyat, terutamanya yang melibatkan isu DEMOKRASI, KEBEBASAN MEDIA dan KEBEBASAN RAKYAT UNTUK BERSUARA; dan

(b) tidak lagi membuat apa-apa janji baru kepada rakyat sehingga semua janji-janji lama mereka ditunaikan.