DAP Harus Beri Kerjasama Penuh Kepada Panel Bebas Untuk Ketahui Kebenaran

Saya merujuk kepada kenyataan Setiausaha Agong DAP YB Lim Guan Eng pada 12 Mei, 2012 di mana beliau telah mengisytiharkan pemboikotan DAP terhadap Panel Bebas untuk menyiasat keganasan semasa demo jalan Bersih 3.0.

Sila rujuk kenyataan penuhnya di:-

http://limguaneng.com/index.php/2012/05/12/dap-declares-a-full-boycott-of-the-independent-panel-encn/

Pada 28 April yang lalu, kita telah lihat demo jalan Bersih 3.0 yang mengakibatkan huru-hara di bandaraya Kuala Lumpur di sekitar Dataran Merdeka. Pihak penganjur Bersih 3.0 pada sebelum itu telah berjanji akan mengadakan perhimpunan aman.

Bersih 3.0 telah disokong oleh Pakatan Rakyat termasuk parti DAP, sungguhpun bekas Senator DAP Tunku Abdul Aziz telah menasihati risiko dan bahaya demo jalan sedemikian.

Dalam hal ini, DAP tidak harus memboikot Panel Bebas untuk menyiasat keganasan semasa demo jalan Bersih 3.0 atas tanggapan peribadi mereka bahawa panel siasatan tersebut tidak bebas.

Kita dapat lihat Panel Bebas tersebut disertai orang dari pelbagai sektor, termasuk dua (2) orang wakil bebas dari sektor media iaitu Ketua Eksekutif Kumpulan Media Karangkraf (Sinar Harian), Datuk Husammuddin Yaacob dan Penasihat Undang-Undang Media Chinese International, Liew Peng Chuan.

Sebaliknya, DAP merupakan salah suatu pihak yang telah menyokong Bersih 3.0 dan pemimpinnya juga turut terlibat dalam demo jalan tersebut. DAP sebenarnya mempunyai kepentingan dalam hal ini dan pandangan mereka bukannya sebagai pihak bebas (non-independent).

Pemuda Gerakan Kedah menyeru agar DAP memberi kerjasama penuh kepada Panel Bebas tersebut agar kebenaran dapat diketahui oleh rakyat punca sebenar keganasan semasa demo jalan Bersih 3.0.

Kami berharap DAP tidak akan menghalang mana-mana pihak dari membantu siasatan Panel Bebas tersebut.

Malaysian Bar Should Assist All Malaysians Affected By Bersih 3.0 Street Demo

I refer to the Malaysian Bar upcoming Extraordinary General Meeting (EGM) on 11 May, 2012.

The EGM will discuss 12 motions proposed by the Bar Council in relation to the street demostration of Bersih 3.0, including:-

1.        The Malaysian Bar calls on the Government to pay just and proper compensation to members of the public, media professionals and lawyers who were assaulted; and

2.         The Bar Council will look into how it can assist those denied their constitutional rights and those who were assaulted to pursue claims against the relevant parties for just and proper compensation.

I welcome the proposal by Malaysian Bar to assist those that may have been assaulted during the street demonstration of Bersih 3.0.

However, in doing so, the Malaysian Bar should also provide legal assistance to all Malaysians affected by the street demonstration, whether they are participants of Bersih 3.0 or otherwise.

As such, the legal assistance by the Malaysian Bar should include assistance to pursue compensation against the relevant parties by:-

1.       local traders, business premises, taxi drivers and others who suffered financial losses as a result of the street demonstration by Bersih 3.0;

2.         policemen who were assaulted by the participants of Bersih 3.0;

3.       those whose property, including vehicles that were damages by the participants of Bersih 3.0; and

4.         any other person who may be affected by the street demonstration of Bersih 3.0.

I believe that the Malaysian Bar should uphold the principles of Justice For All and not limit its assistance to a selected group of people.

As such, I hope that the Bar Council would revise their motion before being tabled at the EGM.

RM500 million Kedah Pakatan State Project Without Open Tender

In July 2011, Kedah Pakatan government initiated a government acquisition for a few parcels of land in Alor Star surrounding a previously abandoned project known as Plaza Tunku Yaacob.

The acquisition of the said land costing almost RM40 million is for a project known as Aman Central.

The development of the said project is estimated by the state to be worth RM500 million.

The state had awarded the project to a Penang based private company, which shall form a joint venture with Perbadanan Kemajuan Negeri Kedah (PKNK).

PKNK is a statutory body incorporated by the state and the chairman is Menteri Besar of Kedah.

Source: Warta Kedah.Net     Link: http://goo.gl/mNE1x

However, there was no Open Tender prior to the decision in awarding the joint venture to the said private company.

This is contrary to the pledge by Pakatan Rakyat in their Buku Jingga (Orange Book) announced last year.

In response, the state EXCO Dato Amiruddin Hamzah claims that there’s no Open Tender for the project because is a private initiated project. He further reveals that the private company holds 80% in the joint venture while PKNK only hold 20%.

Source:  Warta Kedah.Net    Link:  http://goo.gl/qlVe7

However, in the state gazette (Warta Kerajaan) on 9 Jun, 2011, it was stated that the acquisition of the said land was for the purpose of development by Perbadanan Kemajuan Negeri Kedah (see below).

Therefore, how could the development be turn into private initiated project? Worse still, there was no Open Tender conducted to award the development worth RM500 million.

It is also surprising why PKNK’s subsidiary such as Bina Darulaman Berhad (listed in the Main Board Bursa Malaysia with vast experience in development) was not given the opportunity to carry out the project.

As such, Kedah Gerakan Youth hereby demands Menteri Besar Kedah to explain clearly this issue and why there’s was no Open Tender for the RM500 million state project meant for PKNK.

BERSIH Harus Elak Anak-Anak Kecil Sertai Demostrasi

Saya merujuk kepada demostrasi yang telah dianjurkan oleh Gabungan Pilihanraya Adil dan Bersih (“Bersih”) pada 28 April, 2012 di jalan-jalan sekitar Kuala Lumpur yang menghala ke Dataran Merdeka.

Pihak kami telah mendapati terdapat anak-anak kecil yang telah dibawa untuk mengikuti demostrasi jalan tersebut. Ada di antara anak-anak kecil tersebut yang dianggarkan berumur kurang dari 3 tahun.

Sila lihat video dan gambar dari pautan berikut:-

http://www.youtube.com/watch?v=1Yz8uC4zm2Q [ minit 0.42 ]

http://yfrog.com/odu15mpj

Pemuda Gerakan Kedah mengecam tindakan pihak penganjur Bersih yang tidak mengambil langkah proaktif untuk memastikan orang-orang mereka tidak membawa anak-anak kecil ke demostrasi jalan tersebut.  

Demostrasi jalan tersebut tidak sesuai untuk disertai oleh anak-anak kecil.

Kita telah lihat keadaaan huru-hara yang telah diakibatkan oleh demostrasi Bersih.  

Dalam memperjuangkan apa-apa agenda, Bersih harus berprihatin terhadap keselamatan anak-anak kecil dan anak-anak muda.

Saya berharap penganjur Bersih akan memastikan perkara sebegini tidak berulang lagi.

Section 22A of Mufti & Fatwa (Kedah) Enactment - Another Law Similar To Those in States Under Taliban

I refer to amendments of the Mufti and Fatwa (Kedah Darul Aman) Enactment 2008 passed by the Kedah State Assembly yesterday.

A new section - Section 22A had been inserted in the enactment, which states that a fatwa decided by the mufti or Fatwa Committee, whether gazetted or not, cannot be challenged, appealed, reviewed, denied or questioned in any Civil court or Syariah court.

Kedah Gerakan Youth condemns the latest move by Kedah Pakatan government to enact such a law which undermines democracy and rule of natural justice in the state.

Under the rule of natural justice, any person deserves a right to be heard and appeal against any decision made affecting him or her.

It is also absurd that a fatwa that may affect Kedahans need not be gazetted. So, how would the public know exactly what “fatwa” has been made in Kedah under Pakatan government?

Democracy and rule of natural justice should be accorded to all Kedahans, whether they are Muslim or non-Muslims.

On “fatwa” that may indirectly affects non-Muslim, it is unfair that the matter cannot be challenged in a Civil Court, eventhough it affects them.

For example, if the Pakatan state issues a fatwa to ban Muslim from issuing license for the sale of alcohol based drinks and the local Muslim district officer forced to comply with the fatwa, a non-Muslim, who is affected may not be able to challenge the decision in a Civil Court.

This latest move by Kedah Pakatan government is yet another law similar to those seen in states under Talibans.

As such, Kedah Gerakan Youth demands Pakatan Rakyat national leaders to:-

(1) immediately stop Kedah Pakatan government from implementing the said Section 22A; and

(2) to review the said Section 22A without any further delay.

Program Bicara Rakyat RTM Bukan Debat ---- Kalau YB Fuziah Salleh ingin debat, saya tetap sahut

Saya merujuk kepada kenyataan Ahli Parlimen PKR YB Fuziah Salleh yang disiarkan dalam Malaysiakini kelmarin berhubung forum Bicara Rakyat (pada 16 Mac) bagi isu kilang Lynas di Gebeng, Pahang.

Sumber: Malaysiakini, 15 April, 2012
Pautan: http://malaysiakini.com/news/195084

1. Saya merupakan salah satu ahli panel bagi program Bicara Rakyat tersebut bersama YB Fuziah Salleh dengan Ketua Pengarah AELB Raja Abdul Aziz.

2. Program Bicara Rakyat tersebut merupakan suatu Forum bagi membincangkan isu kilang Lynas. Ia bukannya suatu “debat” seperti yang didakwa oleh YB Fuziah Salleh.

3. Sebaliknya, debat antara saya dengan YB Fuziah Salleh tidak pernah diadakan berhubung isu Lynas, walaupun ia pernah dipersetujui oleh beliau dalam bulan Mac, 2012 atas anjuran Anas Zubedy.

Sumber: Blog Penganjur, Anas Zubedy
http://letusaddvalue.blogspot.com/2012/03/yb-fuziah-salleh-tan-keng-liang-debate.html

4. Debat tersebut sebenarnya telah dibatalkan setelah YB Fuziah Salleh tarik diri. Ini adalah selepas pihak penganjur menetapkan kedua-dua pihak perlu membawa seorang pakar sains untuk menyokong pandangan pihak pendebat.

5. Dalam isu RTM masih tidak menyiarkan forum Bicara Rakyat tersebut, saya berpendapat ini adalah keputusan atas budi bicara penganjur.

6. Saya berharap YB Fuziah Salleh tidak lagi mengeluarkan kenyataan prejudis dan tidak berasas terhadap mana-mana pihak dalam forum Bicara Rakyat tersebut untuk kepentingan politik.

7. Namun, sekiranya YB Fuziah Salleh masih ingin berdebat dalam isu Lynas, maka saya tetap menyahut cabaran beliau untuk memberi fakta tepat kepada rakyat.

BERSIH 3 DISERU HIMPUN SECARA AMAN DALAM STADIUM

Saya merujuk kepada demostrasi yang akan dianjurkan oleh Gabungan Pilihanraya Adil dan Bersih (“Bersih”) pada 28 April, 2012 di Dataran Merdeka, Kuala Lumpur. Perhimpunan tersebut juga dikenali sebagai Bersih 3.

Hari ini, Menteri Dalam Negeri, Dato Seri Hishammuddin Hussein telah mengumumkan perhimpunan Bersih 3 tersebut akan dibenarkan tertakluk kepada pematuhan Akta Perhimpunan Aman 2011.

Pemuda Gerakan Kedah mengalu-alukan keputusan kerajaan untuk membenarkan perhimpunan Bersih 3 atas semangat Akta Perhimpunan Aman 2011.

Di dalam sistem demokratik negara kita, Bersih berhak untuk menyuarakan pandangannya dalam apa-apa isu yang ingin diperjuangkan mereka.

Tetapi untuk mengelakkan ketenteraman awam dan kehidupan rakyat terjejas, adalah lebih baik sekiranya Bersih mengadakan perhimpunan Bersih 3 di tempat yang lebih sesuai.

Seperti yang telah dilihat pada tahun sebelumnya, demostrasi sebegini akan mengakibatkan kesesakan lalu lintas yang teruk di sekitar ibu kota, jika diadakan di Dataran Merdeka.

Ini secara tidak langsung akan menyusahkan rakyat di persekitaran dan menjejaskan sumber pendapatan golongan tertentu di kawasan yang terlibat, termasuk industri pelancongan.

Oleh yang demikian, Pemuda Gerakan Kedah mencadangkan agar pihak penganjur perhimpunan Bersih 3 mengubah tempat perhimpunan tersebut ke dalam sebuah “Stadium”.

Saya berharap penganjur Bersih 3 akan menimbang cadangan untuk adakan perhimpunan tersebut di dalam Stadium SEKIRANYA objektif mereka hanya untuk berhimpun secara aman untuk menyuarakan isu yang diperjuangkan mereka.