ROS LIMITING NUMBERS OF POLITICAL PARTIES IS AGAINST DEMOCRACY - Government Should Reconsider ROS Proposal

I refer to the news report that the Registrar of Societies (ROS) had proposed to limit the numbers of political parties to the existing 33 parties in the country.

ROS’s Registrar Datuk Abdul Rahman Othman had announced on Sunday that the freeze on new applications was necessary to reduce politicking and to ensure political stability.

With due respect to the ROS’s Registrar, freezing new applications to form political parties & maintaining political parties to the existing 33 parties in country are not the right way to reduce politicking and maintaining our country’s political stability.

On the contrary, such move is against the fundamental principal of democracy in a democratic country like Malaysia.

The people’s choice and freedom of association as enshrined in our Federal Constitution should not be limited to just 33 political parties.

I do not see how the existence of more than 33 political parties would be a national threat to our country and the people. Thus, this should not be a reason for ROS to freeze the application to form new political parties.

ROS must understand that the numbers of political parties in our country would depend on the demand of the people. If the political party is irrelevant to our current political landscape, it would “close shop” as a matter of time and the numbers of political parties would naturally be reduced.

It is healthier and more democratic to allow the formation of any new political party and to let it die by “natural death” if it is irrelevant to the country’s political landscape.

Excessive control on the numbers of political parties would only result in the existence of illegal political parties if our country political landscape requires them. This would then lead to other problems for ROS to monitor them.

Thus, I hope that the government would re-study the proposal by ROS to limit the numbers of political parties to the existing 33 parties in the country. It would be best to reject ROS’s proposal.

DIALOGUE WITH PAS YOUTH CHIEF ON HUDUD LAWS THAT PAS & PAKATAN RAKYAT INTEND TO IMPLEMENT IN MALAYSIA

I refer to the news report that PAS Youth Chief Nasrudin Hassan stated that he will be having a dialogue on 24th February, 2001 with (Kedah) Gerakan Youth in Shah Alam on the implementation of hudud (Islamic criminal) law.

[ Source: The Star 20th February, 2011 ]

Link: http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2011/2/20/nation/8102738&sec=nation

I would like to clarify that:-

1. the dialogue arise from the earlier invitation from PAS Youth to explain Hudud Laws to me prior to the celebration of Hari Raya (as highlighted in media including PAS owned Harakah);

2. via my private conversation in Twitter with PAS Youth Chief recently, it has been agreed that the dialogue would be held in Kuala Lumpur on 24th February, 2011 between both of us only (not in Shah Alam);

3. the dialogue would enable Ustaz Nasrudin to explain their version of Hudud Laws that PAS & Pakatan Rakyat intend to implement in Malaysia while I would explain why I am against such laws in Malaysia;

4. my acceptance to meet PAS Youth did not mean that I am agreeable towards such implementation of Hudud Laws in Malaysia;

5. I am willing to meet PAS Youth Chief as I want to listen to their explanation of how PAS intend to implement Hudud Laws if Pakatan Rakyat takeover the country in the next general election. Moreover, PAS has now dominated the state administration of Kedah and Kelantan;

6. To date, Pakatan Rakyat has also refused to openly reject the implementation of Hudud Laws if they win the next general election; and

7. the dialogue with PAS Youth Chief would also give me the opportunity to explain to PAS why Hudud Laws are not suitable for our multiracial & religion country. I believe the people could no longer just rely on DAP to oppose Hudud Laws after their partnership with PAS and the refusal of Pakatan Rakyat to openly reject implementation of Hudud Laws.

I will issue a statement on the outcome of my dialogue with Ustaz Nasrudin at a later stage.

PAKATAN HARUS JAMIN DEMOKRASI & HAK BERSUARA DI SEMUA NEGERI PR

Saya merujuk kepada kenyataan semalam Ketua Menteri Pulau Pinang YB Lim Guan Eng bahawa kerajaan Pulau Pinang bercadang mengambil tindakan menyaman fitnah Ahli Dewan Undangan Negari Pulau Bentong YB Muhamad Farid Saad.

Ini adalah berikutan laporan di dalam media yang meyiarkan kenyataan & kritikan Adun Pulau Bentong tersebut terhadap kerajaan Pulau Pinang Pakatan Rakyat.

Saya setuju bahawa dari segi undang-undang, kerajaan Pulau Pinang termasuk negeri-negeri lain di bawah pentadbiran Pakatan Rakyat mempunyai hak untuk menyaman fitnah mana-mana RAKYAT, termasuk pihak pembangkang negeri.

Tetapi tindakan sedemikian adalah tidak wajar jika dilihat dari segi prinsip demokrasi dan kebebasan bersuara.

Pada pilihanraya 2008, Pakatan Rakyat telah berjanji akan menegakkan demokrasi dan hak RAKYAT untuk bersuara. Ini juga telah dimaktubkan di dalam Dasar Bersama Pakatan Rakyat yang dilancarkan mereka pada akhir tahun 2009.

Di dalam sebuah pentadbiran yang menghormati demokrasi dan hak RAKYAT (termasuk pembangkang) untuk bersuara, kerajaan tersebut tidak harus mengambil tindakan keras untuk menghukum pengkritik pentadbiran tersebut. Ini akan mengugat apa-apa hasrat RAKYAT, termasuk pihak pembangkang, untuk bersuara dan mengkritik kelemahan sesebuah kerajaan (sekiranya ada).

Pada tahun lepas, kerajaan Pakatan Rakyat Kedah juga telah mengambil tindakan menyekat kebebasan media semasa sidang Dewan Undangan Negeri Kedah. Ini berikutan kritikan dan kenyataan pelbagai pihak terhadap tindakan kerajaan Pakatan Rakyat Kedah semasa banjir yang melanda negeri tersebut.

Sekiranya Pakatan Rakyat masih berhasrat menunaikan janjinya untuk menegakkan demokrasi dan kebebasan RAKYAT, termasuk pembangkangnya untuk bersuara, Pakatan Rakyat harus meneliti dan mengkaji semula tindakan-tindakan pentadbiran kerajaan negeri-negeri Pakatan Rakyat.

Saya menyeru supaya kepimpinan Pakatan Rakyat, terutamanya pemimpin umumnya Dato Seri Anwar Ibrahim mengambil tindakan drastik dan sewajarnya untuk mempertahankan demokrasi dan hak RAKYAT untuk bersuara, termasuk pihak pembangkang di semua negeri-negeri Pakatan Rakyat.

Ini termasuk merombak kepimpinan negeri-negeri Pakatan Rakyat sekiranya perlu untuk kepentingan RAKYAT dan mempertahankan DEMOKRASI.

PAS Should Mind Their Own Business During Valentine’s Day

I refer to the news report that quote PAS Youth Chief Nasrudin Hassan stating that Pakatan Rakyat states, including Kedah, Penang, Selangor and Kelantan are planning a crackdown on "immoral acts" during Valentine's Day as part of a campaign to encourage a sin-free lifestyle.

It was also reported that Nasrudin said PAS Youth was also launching a campaign to promote a sin-free lifestyle during the period.

[ Source: AFP - 9th February, 2011 ]

I regret the statement by PAS Youth Chief that implied Valentine’s Day would be filled with sinful activities and immoral acts.

This is clearly a blatant insult to those who celebrate Valentine’s Day in Malaysia. It would indirectly cast doubt over the morality of all those who will celebrate Valentine’s Day.

PAS Youth must understand the nature of Valentine’s Day with an open mind and do not interpret the celebration with their “narrow mind”.

Malaysia, a multiracial and religion country, has long been a moderate country and free of extremism.

This latest statement by PAS clearly signify more efforts by PAS (with the support of their partners in Pakatan Rakyat) to create their extreme version of Islamic State in Malaysia.

These extreme idealogies of PAS are clearly not acceptable to most people in Malaysia.

I would advice PAS, in particular their youth section, to “mind their own business” during the celebration of Valentine’s Day.

PAS must learn to understand the culture of all Malaysians, comprising of various race and religion.

Thus, I urge Pakatan Rakyat to immediately redraw any plans to undermine the celebration of Valentine’s Day in Pakatan Rakyat states and not to prejudge the morality of those who will celebrate Valentine’s Day.

Negeri PR Tidak Harus Boros Duit RAKYAT Untuk Biayai Kos Guaman Peribadi Adun PR

Saya merujuk kepada kenyataan Pejabat Menteri Besar Selangor Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim bahawa kerajaan Selangor akan memberi sokongan kepada ADUN Sri Muda Suhaimi Shafiei dan membiayai kos guaman kesnya bagi tuduhan di bawah Akta Hasutan berhubung suatu catatan di dalam blognya.

Di dalam kenyataan tersebut, kerajaan Selangor juga percaya bahawa Adun Sri Muda tersebut tidak mempunyai sebarang niat untuk memburukkan institusi Raja-raja Melayu.

[ Sumber: Bernama 4 Februari, 2011 ]

Walaupun Adun Sri Muda tersebut merupakan ahli PKR, ini tidak memberi hak kepada mana-mana negeri yang ditadbir oleh Pakatan Rakyat untuk menggunakan duit RAKYAT untuk membiayai kos guaman bagi apa-apa kes peribadi ahli Pakatan Rakyat.

Kos guaman tidak harus ditanggung oleh RAKYAT dalam negeri-negeri Pakatan Rakyat berdasarkan kepentingan politik Pakatan Rakyat. Lebih-lebih lagi ia melibatkan suatu kes yang didakwa berdasarkan tindakan peribadi seseorang, dan bukannya kes yang didakwa melibatkan tindakan rasmi kerajaan negeri.

Kerajaan Selangor Pakatan Rakyat juga tidak harus mengambil tindakan untuk mengambil alih fungsi badan kehakiman negara dalam apa-apa kes atau mengeluarkan kenyataan yang bertujuan memberi kesan terhadap kes mahkamah (“subjudis”). Ini terutamanya bagi kes-kes yang melibatan ahli-ahli Pakatan Rakyat, di mana Pakatan Rakyat mempunyai kepentingan politik tertentu.

Ini bakal menjadi suatu amalan buruk (“Bad Precedent”) bagi negeri-negeri di bawah pentadbiran Pakatan Rakyat, termasuk Kedah, Kelantan dan Pulau Pinang.

Sekiranya Pakatan Rakyat ingin membantu Adun Sri Muda, saya cadangkan agar Pakatan Rakyat membiayai kos guamannya dengan duit dan sumber Pakatan Rakyat. Jangan libatkan duit RAKYAT.

Saya berharap kerajaan negeri Selangor di bawah Pakatan Rakyat akan menarik balik hasrat mereka untuk menggunakan duit RAKYAT Selangor untuk membiayai kes guaman Adun Sri Muda supaya tidak mempengaruhi negeri-negeri Pakatan Rakyat lain dengan amalan buruk tersebut (“Bad Precedent”).

PEMIMPIN PAS & PKR BIADAP DEMONSTRASI PADA HARI KEDUA TAHUN BARU CINA

Saya merujuk kepada tindakan beberapa pemimpin dan ahli PAS dan PKR yang telah berdemonstrasi di kedutaan Mesir hari ini, iaitu hari kedua perayaan Tahun Baru Cina.

Sepertimana yang diketahui, perayaan Tahun Baru Cina merupakan salah satu perayaan utama kaum Cina di negara kita. Ia juga dihayati bersama oleh semua rakyat Malaysia tanpa mengira kaum dan agama.

Pemuda Gerakan Kedah berasa kesal terhadap pemimpin-pemimpin dan ahli-ahli PAS dan PKR yang telah berdemonstrasi pada hari ini, iaitu hari kedua perayaan Tahun Baru Cina.

Ini merupakan suatu tindakan biadap dan tidak menghormati perayaan Tahun Baru Cina di Malaysia.

Hari kedua Tahun Baru Cina juga merupakan suatu cuti umum bagi semua rakyat Malaysia. Tindakan PAS dan PKR tersebut telah membebankan kakitangan awam seperti pihak polis yang terpaksa bekerja lebih masa.

Di Malaysia, rakyat tanpa mengira kaum dan agama menziarahi saudara-mara serta kawan-kawan mereka pada dua hari yang pertama Tahun Baru Cina. Ini termasuk menghadiri rumah terbuka perayaaan Tahun Baru Cina yang dianjurkan oleh pelbagai pihak

PAS dan PKR harus berprihatin dan menghormati adat semua rakyat Malaysia, termasuk perayaan Tahun Baru Cina.

Saya mendesak kepimpinan Pakatan Rakyat, termasuk Dato Seri Anwar Ibrahim untuk memberi penjelasan kenapa PAS dan PKR memilih hari kedua Tahun Baru Cina untuk berdemonstrasi di depan kedutaan Mesir.